Nabigatze-menua pasa eta edukietara joan

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Buletinak
    •  | Utzi  | Aukerak |
  • Aurreko portadak

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Bilatzailea

logotipo de fundación

EROSKI CONSUMEReko kanalak


Kokapen honetan zaude: Hasiera > Paperezko bertsioa > Praktikoena > Lege-aholkularitza

Λ

Zure afera revista.consumer.es aldizkarian konpon dezagun nahi baduzu, jar zaitez gurekin harremanetan. Bistan denez, aldizkari honetatik interesgarrien jotzen ditugun kontsultak bakarrik argitaratuko ditugu

Igogailuaren zaratak loa galarazten du

Babes ofizialeko etxebizitza batean bizi naiz, Gasteizen. Igogailuaren zarata gogaikarriak loa galarazten zigula eta, salaketa aurkeztu nuen Eusko Jaurlaritzan eta Gasteizko Udalean. Zarata gogaikarria da eta nerbioak kaltetzen dizkit. Egin beharreko neurketak egin ondoren, Eusko Jaurlaritzatik jakinarazi didate nirea bezalako etxebizitzetako baldintza akustikoei buruzko araudiak balore gomendagarriak bakarrik aipatzen dituela eta beraz, zarata maila gomendatutakoa baino askoz ere altuagoa dela frogatuta geratu den arren, horixe baino ez direla, gomendagarri besterik gabe. Eta artxibatu egin dute salaketa. Ezer ezin dudala egin esan nahi al du horrek?

  Babes Ofizialeko Etxebizitzei buruzko legeriak dio behin betiko kalifikazio egiten denetik bost urteren barruan konponketa beharra sortzen duten akatsak edo hutsuneak agertzen badira, konponketa horiek promotoreari eginarazi edo haren kontura egin ahal izango direla. Kasu honetan administrazioaren ebazpenaren aurkako errekurtsoa jartzeko epea amaitu da, eta beraz, administrazio-bidea ahaztu, abokatua bilatu eta epaitegi zibiletara jotzea gomendatzen dizugu.

Ikuspegi zibiletik, saltzailea behartuta dago bizigarritasun aldetik etxebizitza bizitza-kalitate maila egokietan ematera. Hau da, saltzaileak erabilgarritasun-egoera onean entregatu behar dio etxea erosleari eta hori eska daiteke ?atseden egokirako baldintza edo ezaugarri egokiak, zarata eta bibrazioek eragozten badituzte? (Epaitegi Gorenaren 1993ko martxoaren 10eko epaia). Zaratak kentzeko egin beharreko obrak egitea eskatu behar zaio promotore-saltzaileari. Erantzuten ez badu, komenigarri dirudi epaitegietara jotzea. Seguruenik arazo hori bizilagun gehiagok ere izango duenez, eta edozein kasutan, komunitateko elementu komun baten akatsa denez, administradoreari azal diezaiokezu arazoa, jabeen bileran aztertzeko.

Ezin izango da izkutuko akatsetan oinarritutako demandarik aurkeztu (Kode Zibileko 1.484. artikulua eta hurrengoak), horretarako izaten den sei hilabeteko epea iraungi delako. Beste bide batzuk aukeratu beharko dira: aurri edo ruina kontzeptuko akatsengatiko erantzukizuna, salerosketa-kontratua ez betetzea etab.


Eduki honen erlazioak

Orain paperezkoa ere euskaraz


Ekintza honek Bizkaiko Foru Aldundiaren Kultura Sailaren laguntza jaso du

Beste zerbitzu batzuk


Bilatu

Copyright-i buruzko informazioa eta lege-oharra

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

 EROSKI CONSUMERen oso serio hartzen dugu zure datuen pribatutasuna, lege oharra. © EROSKI Fundazioa

EROSKI Fundazioa

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto