Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

()


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Un vecino lleva a su Ayuntamiento a los tribunales por el elevado nivel de ruido de los servicios de limpieza

 Un ciudadano reclamó a su Ayuntamiento por los niveles de ruido que sufría en su domicilio a causa del servicio de limpieza viaria todos los domingos desde las 6:30h hasta las 8-8:30h. Como el Consistorio no inició ninguna actividad para reducir los ruidos, acudió a los tribunales y alegó la vulneración de su derecho a la inviolabilidad del domicilio, el derecho a la intimidad y a la integridad física durante más de dos años. En el juicio se probó que el servicio consistía en la limpieza mediante máquinas barredoras -que producen ruido con su sistema de aspiración- y un camión cisterna al que se acopla una manguera, muy ruidoso. El Tribunal Supremo, en sentencia de 26 de noviembre de 2007, dictaminó que escoger la solución más económica por las administraciones públicas no sólo es posible, sino aconsejable, pero no cuando dicha elección suponga poner en riesgo la salud o la intimidad del domicilio de los ciudadanos. Entiende por ello que se había producido vulneración del derecho a la intimidad domiciliaria, de acuerdo al art. 18 de la Constitución. Por ello condena al Ayuntamiento a indemnizar al afectado con 10.000 euros.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto