Saltar el menú de navegación e ir al contenido
Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.
Mientras circulaba por su ciudad, un camión encalló en una zanja de una obra municipal que no estaba señalizada. Para que pudiera salir, se tuvo que recurrir a los servicios de una grúa, que además causó desperfectos al vehículo en sus labores de extracción. El perjudicado consideró que el Ayuntamiento debía responder a estos daños y demandó a la compañía de seguros de la municipalidad, solicitando el pago de 1.739,57 euros. Perdió el juicio en primera instancia porque el juez entendió que al no demostrarse una relación contractual alguna entre el dueño de la grúa y el Ayuntamiento, no había responsabilidad por parte de la Administración municipal. No conforme con esta resolución, el conductor apeló y la Audiencia Provincial de Almería, en sentencia de 23 de marzo de 2006, le dio la razón, de manera que el Consistorio se vio obligado a pagar el dinero correspondiente a los daños sufridos más los intereses.
En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI