Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

()


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Responsabilidad del Ayuntamiento. Obras en la calle sin señalizar

Un camión encalla en una zanja de una obra municipal sin señalizar

 Mientras circulaba por su ciudad, un camión encalló en una zanja de una obra municipal que no estaba señalizada. Para que pudiera salir, se tuvo que recurrir a los servicios de una grúa, que además causó desperfectos al vehículo en sus labores de extracción. El perjudicado consideró que el Ayuntamiento debía responder a estos daños y demandó a la compañía de seguros de la municipalidad, solicitando el pago de 1.739,57 euros. Perdió el juicio en primera instancia porque el juez entendió que al no demostrarse una relación contractual alguna entre el dueño de la grúa y el Ayuntamiento, no había responsabilidad por parte de la Administración municipal. No conforme con esta resolución, el conductor apeló y la Audiencia Provincial de Almería, en sentencia de 23 de marzo de 2006, le dio la razón, de manera que el Consistorio se vio obligado a pagar el dinero correspondiente a los daños sufridos más los intereses.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto