Saltar el menú de navegación e ir al contenido
Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.
Un cliente suscribió un contrato con un centro de dermatología capilar para un implante. Como consecuencia de esta operación y del tratamiento posterior, le quedaron secuelas físicas y psíquicas: lesiones dermatológicas crónicas y piel adelgazada e hiperreactiva. Desde el punto de vista psicológico, se mostraba deprimido, con ideas obsesivas y delirio moderado. Por estas razones, reclamó al centro y a los doctores los gastos de la intervención y el daño moral. La sentencia inicial condenó a los demandados a indemnizar solidariamente al usuario con 10.818 euros y obligó al centro capilar a la devolución de los 3.936 euros abonados en su día. Los demandados recurrieron al Tribunal Supremo, pero éste, en sentencia de 4 de octubre de 2006, volvió a dar la razón al usuario. Para el Supremo el cliente no fue informado con la exhaustiva y exacta información que es exigible en estos casos sobre los riesgos o complicaciones usuales de estas intervenciones.
En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI