• INVESTIGACIÓN

  • Analizados 102 parques de 18 ciudades del país
  • Queso fresco y queso blanco pasterizado
  • Placas vitrocerámicas y de inducción
  • Infancia y entretenimiento

• ACTUALIDAD Y OCIO

  • De la aceituna al aceite
  • Los nuevos códigos de barras (RFID)
  • Píldoras de Nuevas Tecnologías
  • Mario Merlino, escritor y traductor, presidente de la Acett

• BIENESTAR

  • Alimentación y tabaquismo
  • Píldoras de Alimentación
  • Rinitis alérgica estacional
  • Píldoras de Salud
  • La soltería no es un fracaso
  • El valor de lo "raro" amenaza a las especies animales

• LO MÁS PRÁCTICO

  • Ahorro bancario
  • Separación matrimonial y divorcio
  • Alfombras
  • Vehículos kilómetro cero
  • Incendios domésticos
  • CONSULTORIO LEGAL
    • Se solicitó un cambio de compañía telefónica y sigue esperando línea
    • Pasos para crear una comunidad de propietarios
  • SENTENCIAS
    • Viajes. Retraso aéreo
    • Videoclub. Cláusulas abusivas
    • Propiedad intelectual

Recomendaciones para una ciudad más habitable y tablas comparativas

Los expertos coinciden en que la primera gran recomendación para una ciudad más saludable, y más agradable, consiste en la recuperación de espacios verdes. Esta iniciativa ya se ha puesto en práctica en algunos municipios de nuestro país. Se trata de operaciones costosas que pueden requerir el derribo de edificios, pavimentos, replantación? que realmente merece la pena. Esto incluye hacer un esfuerzo por la integración de otros recursos como playas, humedales, etcétera.

Contra la impermeabilización del suelo, es aconsejable que se fijen, en los planes urbanísticos, unos valores mínimos de suelo permeable (donde se pueda iniciar una vida vegetada) no inferiores al 30%. Esto se conoce como Índice Biótico del Suelo.

Debe evaluarse la calidad de las zonas verdes mediante indicadores como la proporción de superficie verde sobre el espacio construido y su impacto sobre la biodiversidad del territorio. Asimismo, es importante evaluar la huella ecológica de la ciudad y la capacidad de carga del territorio; en definitiva, prever para evitar impactos irreversibles sobre recursos escasos como el suelo o el agua.

La creación de espacios verdes en las ciudades no debe limitarse a mejorar el clima urbano, hay que ir más allá. Es imprescindible realizar un estudio de los valores del territorio como punto de partida de la extensión urbana. Esto representa idear un Plan Verde para la ciudad (que reúna toda la información) y considerar el Patrimonio Natural al mismo nivel de relevancia que los valores históricos.

Las ciudades compactas pueden mejorar mediante la creación de corredores que conecten a la ciudadanía con los espacios de naturaleza periurbanos y rurales. Esta conexión mejora la conservación y el mantenimiento de los parques urbanos. Instituciones y expertos apoyan el diseño de anillos verdes (perimetrales o interiores), construcción de redes de senderos y la conexión entre parques y espacios verdes urbanos.

TABLA COMPARATIVA

Valoraciones finales: el estudio de campo de CONSUMER EROSKI sobre las zonas verdes urbanas

Ciudad *	Información al usuario y accesibilidad 1	Estado de mantenimiento y limpieza 2	Equipamiento y servicios 3	Seguridad y vigilancia 4	Nota Final 5
A Coruña	Bien	Muy Bien	Aceptable	Bien	Bien
Alicante	Regular	Aceptable	Aceptable	Bien	Aceptable
Barcelona	Bien	Muy Bien	Aceptable	Muy Bien	Bien
Bilbao	Muy Bien	Bien	Bien	Muy Bien	Muy Bien
Córdoba	Bien	Aceptable	Regular-Aceptable	Bien	Aceptable
Granada	Bien	Bien	Aceptable	Bien	Bien
Logroño	Regular	Bien	Aceptable	Bien	Aceptable
Madrid	Bien	Muy Bien	Bien	Bien	Bien
Málaga	Bien	Bien	Aceptable	Muy Bien	Bien
Murcia	Aceptable	Bien	Aceptable	Muy Bien	Bien
Oviedo	Bien	Muy Bien	Bien	Muy Bien	Muy Bien
Pamplona	Aceptable	Muy Bien	Aceptable	Bien	Bien
San Sebastián	Muy Bien	Muy Bien	Aceptable	Muy Bien	Muy Bien
Sevilla	Bien	Bien	Aceptable	Bien	Bien
Valencia	Bien	Muy Bien	Aceptable	Bien	Bien
Valladolid	Aceptable	Muy Bien	Aceptable	Bien	Bien
Vitoria	Bien	Muy Bien	Bien	Muy Bien	Muy Bien
Zaragoza	Aceptable	Bien	Aceptable	Bien	Bien
Media	Bien	Bien	Aceptable	Bien-Muy Bien	Bien

(*) Se visitaron 102 zonas verdes o parques: 8 en Madrid y Barcelona, 7 en Valencia, Sevilla, Málaga y Zaragoza, 6 en Alicante, Córdoba, Bilbao, Murcia y Valladolid, y 4 en A Coruña, Granada, Logroño, Oviedo, Pamplona, San Sebastián y Vitoria.

(1) Se han analizado aspectos como la cantidad de información existente en cada parque (carteles explicativos sobre fauna y flora, obras de arte, información sobre horarios de apertura y cierre, carteles de orientación, etc.). Además, se ha valorado el grado de accesibilidad a las distintas zonas y se ha comprobado la dotación de rampas que faciliten el acceso a las distintas zonas, la presencia de aparcamientos reservados para discapacitados, la existencia de aseos adaptados, etc.

(2) Se ha analizado el estado de limpieza y conservación de árboles, lagos o estanques, césped, flores y zonas de setos. En éstos últimos se ha estudiado si estaban libres de accesos creados por la acción de los viandantes. En cuanto a los árboles, también se ha analizado si eran lo suficientemente grandes o frondosos como para proporcionar sombra. En el césped se ha valorado positivamente la posibilidad de pisarlo. Asimismo, se ha comprobado el estado de mantenimiento de las distintas instalaciones (zonas de juego infantil, áreas deportivas, zonas de esparcimiento, etc.), mobiliario urbano, pavimento, etc.

(3) Se ha observado el nivel de equipamiento con el que cuenta cada zona verde: áreas de juegos, recreativas, de ocio y deportivas, mesas y sillas tipo picnic, cabinas de teléfono, áreas de recreo para perros, existencia de zonas cubiertas, mobiliario urbano (farolas, papeleras, bancos, fuentes, etc.).

(4) Se ha tenido en cuenta la presencia de personal de seguridad en la zona verde, la existencia de tráfico, tanto periférico cómo que atraviese el espacio verde, que afecte directamente a las actividades de ocio, la existencia de zonas o elementos peligrosos, la delimitación de las zonas de juego infantil, etc.

(5) Media ponderada de los resultados de los distintos apartados.

Resumen del estudio de campo de CONSUMER EROSKI sobre zonas verdes urbanas

	Información al usuario y accesibilidad 1	Estado de mantenimiento y limpieza 2	Equipamiento y servicios 3	Seguridad y vigilancia 4
Excelente-Muy Bien	38%	59%	19%	62%
Bien	6%	12%	19%	21%
Aceptable	20%	17%	20%	17%
Regular	20%	12%	23%	0%
Mal-Muy Mal	16%	0%	19%	0%
Nota Media (5)	Bien	Bien	Aceptable	Bien-Muy Bien

(1) Se han analizado aspectos como la cantidad de información existente en cada parque (carteles explicativos sobre fauna y flora, obras de arte, información sobre horarios de apertura y cierre, carteles de orientación, etc.). Además, se ha valorado el grado de accesibilidad a las distintas zonas y se ha comprobado la dotación de rampas que faciliten el acceso a las distintas zonas, la presencia de aparcamientos reservados para discapacitados, la existencia de aseos adaptados, etc.

(2) Se ha analizado el estado de limpieza y conservación de árboles, lagos o estanques, césped, flores y zonas de setos. En éstos últimos se ha estudiado si estaban libres de accesos creados por la acción de los viandantes. En cuanto a los árboles, también se ha analizado si eran lo suficientemente grandes o frondosos como para proporcionar sombra. En el césped se ha valorado positivamente la posibilidad de pisarlo. Asimismo, se ha comprobado el estado de mantenimiento de las distintas instalaciones (zonas de juego infantil, áreas deportivas, zonas de esparcimiento, etc.), mobiliario urbano, pavimento, etc.

(3) Se ha observado el nivel de equipamiento con el que cuenta cada zona verde: áreas de juegos, recreativas, de ocio y deportivas, mesas y sillas tipo picnic, cabinas de teléfono, áeas de recreo para perros, existencia de zonas cubiertas, mobiliario urbano (farolas, papeleras, bancos, fuentes, etc.).

(4) Se ha tenido en cuenta la presencia de personal de seguridad en la zona verde, la existencia de tráfico, tanto periférico cómo que atraviese el espacio verde, que afecte directamente a las actividades de ocio, la existencia de zonas o elementos peligrosos, la delimitación de las zonas de juego infantil, etc.

(5) Media ponderada de los resultados de los distintos apartados.

¿Cuánta superficie de zona verde dispone cada ciudad por habitante?

Ciudad	Metros cuadrados de superficie verde por habitante 1	Situación en 2002	Proporción del Presupuesto Municipal dedicado a las zonas verdes
Pamplona	26,0	16,9	4,5%
Vitoria	23,4	20,8	No facilitado
Logroño	16,7	18,3	4,5%
Sevilla	16,3	No incluida	2,4%
San Sebastián	12,3	No facilitado	2,2%
Valladolid	11,1	No incluida	2,7%
Oviedo	10,2	No incluida	1,8%
Barcelona	8,9	6,6	3,2%
A Coruña	8,2	3,8	2,3%
Zaragoza	6,7	No incluida	1,9%
Córdoba	6,0	No incluida	2,3%
Granada	5,6	No incluida	2,1%
Valencia	5,3 **	5,3	3,1%
Alicante	5,3	No facilitado	No facilitado
Málaga	5,3	5,7	0,8%
Bilbao	5,1	6,3	1,5%
Murcia	5,0	No incluida	2,2%
Madrid	15,9 **	15,9	No facilitado
Media	10,4	11,5	2,5%

* Datos oficiales. Fuente: Ayuntamientos.

** Últimos datos disponibles

(1) Como metros cuadrados de zona verde de cada ciudad no se han tenido en cuenta para el cómputo las zonas verdes periurbanas o localizadas en los alrededores de cada ciudad.

Relaciones de este contenido