Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

()


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Placas vitrocerámicas y de inducción: Compensan las de inducción

Cuestan el doble que las vitrocerámicas y exigen un menaje específico, pero las placas de inducción calientan hasta el doble de rápido, gastan menos electricidad y se limpian con más facilidad

Una a una, 8 placas de cocina

Balay 3ET920L

 
  • 656 euros la unidad.
  • De inducción. La mejor relación calidad-precio de todo el comparativo. Biselada.
  • Dentro de las placas de inducción, obtiene un buen comportamiento en todas las pruebas realizadas. Suministra un imán como accesorio.
  • En la prueba de uso, obtiene un "bien" en la claridad de las instrucciones y facilidad de uso y un "excelente" en facilidad de limpieza.

Teka IT644

 
  • 644 euros, la más barata de las de inducción.
  • La más grande. La que menos energía derrocha una vez apagada la placa. La única de inducción que incluye una cuchilla.
  • Prueba de uso: "bien" en claridad de instrucciones y facilidad de limpieza y un "correcto" en facilidad de uso.

Fagor 6IFT4S1

 
  • 701 euros.
  • De inducción. Biselada. La única con temporizador. La más rápida y la que mejor controla su temperatura. La de inducción que más energía necesita para calentar agua (174 W). El foco grande pierde intensidad si se usan a la vez los otros tres fuegos. Sin el imprescindible imán para averiguar la aptitud del menaje.
  • Prueba de uso: "bien" en la claridad de sus instrucciones y facilidad de uso y un "excelente" en facilidad de limpieza.

Bosch PIE651TO1E

 
  • 739 euros, la más cara.
  • De inducción. Biselada.
  • Prueba de uso: "Bien" en la claridad de las instrucciones y facilidad de uso y un "excelente" en facilidad de limpieza.

Balay 3ET713X

 
  • 296 euros, la más barata.
  • Vitrocerámica. La mejor relación calidad-precio entre las vitrocerámicas. Con marco de acero inoxidable. La más pequeña. De las que más energía necesita para calentar agua (238 Wh).
  • Prueba de uso: "bien" en claridad de instrucciones, facilidad de uso y facilidad de limpieza.

Teka TT620

 
  • 304 euros la unidad.
  • Vitrocerámica. Marco de acero inoxidable. La más grande (600 x 510 mm2). De las más lentas (tarda más de 10 minutos en calentar litro y medio de agua) y de las que más tiempo necesita para estabilizar la temperatura. La vitrocerámica que menos energía necesita para calentar agua (227 Wh).
  • Prueba de uso: claridad de instrucciones "insuficiente", facilidad de uso "correcta" y "bien" en facilidad de limpieza.

Fagor VT64PDMP

 
  • 333 euros.
  • Vitrocerámica. Marco de acero inoxidable. De las más lentas (tarda más de 10 minutos en calentar litro y medio de agua) y de las que más tiempo necesita para estabilizar la temperatura. La vitrocerámica que menos calor residual pierde. Sin cuchilla, imprescindible para su limpieza.
  • Prueba de uso: en claridad de instrucciones "correcta", y recibe un "bien" en facilidad de uso y facilidad de limpieza.

Bosch PKF651E01E

 
  • 402 euros; la más cara de las vitrocerámicas.
  • Vitrocerámica. Biselada. De las que más energía consume para calentar agua. La que más energía pierde una vez apagada.
  • Prueba de uso: "bien" en claridad de instrucciones y facilidad de uso y "excelente" en facilidad de limpieza.

Paginación



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto