Saltar el menú de navegación e ir al contenido
Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.
Una paciente ingresó en un hospital público para ser intervenida de un cólico biliar con una técnica laparoscópica. Durante la intervención se produjo la hemorragia de una arteria y procedieron a su ligadura. En las horas siguientes su estado empeoró y falleció. Su hija reclamó responsabilidades a la Administración con indemnización de 180.000 euros por el daño moral causado por perder a su madre, de 56 años. Tras ser desestimada su reclamación previa, fue a juicio.
La sección sexta de la sala tercera de lo contencioso administrativo del Tribunal Suprema, en sentencia de 20 de junio de 2006, condenó al Insalud a pagar esa indemnización de acuerdo a la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública. El Supremo argumentó que la paciente ingresó para una intervención de mínimo peligro y que correspondía a la Administración probar que había actuado con la debida diligencia, lo que no hizo. Además, el consentimiento prestado fue incompleto porque firmó un documento indicativo de los riesgos generales y no un impreso personalizado, por lo que la paciente desconocía los riesgos concretos.
En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI