Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER

Secciones dentro de este canal:


Estás en la siguiente localización: Portada > Tecnología > Internet y telecomunicaciones

^

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Teléfonos móviles de gama media: ¿Demasiadas funciones?

Para llamar o enviar mensajes todos demostraron un comportamiento similar; las diferencias se centraron en el número y calidad de las funciones añadidas

Uno por uno

NOKIA 6103

 
202,33 euros.
Libre.
La mejor relación calidad-precio.
Garantía incorrecta por dar sólo un año a los accesorios y no dos. Con antena externa. Una de las pantallas principales más pequeñas. La mayor autonomía en espera (320 h), pero la menor en uso (12 h). Muy completo en funciones. El timbre más sonoro (78 dB) y la vibración más silenciosa (31 dB).
Prueba de uso: 8,2 puntos de 10, la segunda mejor valoración.

SHARP GX17

 
91,25 euros, el más barato. Subvencionado.
Otra opción interesante.
Otra opción interesante para quien no busque excesivas funciones. El más ligero y de los más pequeños. La pantalla principal más grande pero de baja resolución. La memoria interna de menor capacidad (1,4 MB). De los timbres más bajos (60,4 db) y el vibrador más ruidoso (42 dB).
Prueba de uso: 7,4 puntos de 10, la valoración más baja. El peor en diseño, dimensiones del teclado y poca facilidad para cambiar la batería y la tarjeta SIM.

NOKIA 6230i

 
256,7 euros, el segundo más caro. Libre.
Garantía incorrecta por dar sólo un año a los accesorios y no dos. El que menor tiempo de carga necesita (1h30min). La pantalla y la cámara de fotos (1,3 megapíxeles) de mayor resolución. El único con tarjeta de memoria externa (de hasta 512 MB). Con radio y lector de MP3.
Prueba de uso: 8 puntos de 10.

MOTOROLA L6

 
145,67 euros. Libre.
El más pequeño, uno de los más livianos y además muy delgado.
El segundo con más autonomía en uso.
De los timbre más altos y el vibrador más ruidoso (45 dB).
Prueba de uso: 7,6 puntos de 10, de los peores.

SONY ERICSSON Z520i

 
204 euros. Libre.
Garantía incorrecta por dar sólo un año a los accesorios y no dos.
La pantalla más pequeña.
La única batería de Li-Polymer (mejor). Uno de los timbres más sonoros (77 dB). Con reproductor de MP3.
Prueba de uso: 8,2 puntos de 10, la segunda mejor.

SAMSUNG SGH-ZV10

 
201,33 euros. Subvencionado.
Garantía incorrecta por dar sólo un año al equipo y seis meses a la batería, en vez de dos años. El único con tecnología UMTS (3G), por lo que es también el único con videoconferencia y el que tiene una transferencia de datos más rápida. El más pesado y grande. Antena externa. El de mayor autonomía en uso. La segunda mejor resolución de pantalla y de los que muestran más colores. La memoria interna de mayor capacidad (50 Mb). Reproductor MP3.
Prueba de uso: 8,5 puntos de 10, el mejor por sus funciones y la facilidad de uso.

ALCATEL GLAMPHONE ELLE

 
159 euros. Subvencionado.
La batería que más tarda en cargarse y la que ofrece la menor autonomía en espera.
Sin conector USB ni Bluetooth (sólo infrarrojos).
El de menos funciones.
Prueba de uso: 7,5 puntos de 10, de los peores por su pantalla-espejo que resulta incómoda.

MOTOROLA U6

 
294 euros, el más caro. Libre.
De los más pesados (111,1 g). De las pantallas más grandes, con mejor resolución y con el mayor número de colores.
El único que destaca positivamente por la calidad de comunicación.
El ruido de su vibrador es de los más bajos (32 dB).
Prueba de uso: 8 puntos de 10.

Paginación


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto