Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

()


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Patatas fritas envasadas: normales y light: Por calóricas y saladas, mejor un consumo ocasional y moderado

Las light aportan un 40% de grasa menos que las "normales" pero son sólo un 15% menos calóricas. Además, contienen más sal y son un 40% más caras

Una a una, siete bolsas de patatas fritas

Lays "Patatas fritas lisas"

 200 gramos.
Salen a 4,95 euros el kilo. Con aceite de maíz.
La mejor relación calidad-precio.
Etiquetado incorrecto: no indica la cantidad de sal (que es elevada), ingrediente resaltado en el envase. Pocas unidades defectuosas (16%). Más saladas (el 1,8% es sal) que casi todas las demás no light. El perfil más saludable en la grasa (el 98,5% es insaturada).
En cata, con 7,1 puntos, las mejores: elogiadas por su punto de sal, por crujientes y por su apariencia.

Santa Ana "Patatas fritas"

  300 gramos
Salen a 5 euros el kilo. Con aceite de girasol alto oleico.
Las más saladas (1,9% de sal) de las no light.
En cata, 5,7 puntos: gustan por "crujientes", por su "apariencia" y por estar "en su punto de aceite", pero son criticadas por "poco sabor", "duras" y "tamaño pequeño".

Vicente Vidal "Patatas fritas"

  250 gramos.
Salen a 5,14 euros el kilo. Con aceite de girasol.
Aunque por no mucha diferencia, son las menos calóricas y las menos grasas de las no light. Además, su contenido de sal es moderado (0,8%).
En cata, 5,3 puntos: gustan su "grado de sal", que sean "crujientes" y su "aspecto", pero son criticadas por "poco sabor", "algo rancias", "muy aceitosas", "pequeñas" y "el sabor que dejan".

Celigüeta "Patatas fritas churrería"

  150 gramos.
Salen a 5,8 euros el kilo. Con aceite de girasol.
Muy grasas, son las más calóricas (593 calorías/100 g), pero también las menos saladas (0,6%). Muchas (el 54%) unidades rotas.
En cata, 5,6 puntos: gustan por "crujientes" y reciben críticas por "pequeñas" y "demasiado aceitosas".

Sarriegui "Patatas fritas"

  150 gramos.
Salen a 13,20 euros el kilo, las más caras.
Las únicas fritas con aceite de oliva (el resto usan aceite de semillas).
Las más grasas (43%) y de las más calóricas (579 calorías/100 g), pero también de las menos saladas (0,8%). Las patatas con mayor proporción de defectos (56%).
En cata, 5,8 puntos: gustan su "punto de sal", su textura crujiente y su color" pero son criticadas por "muy aceitosas", "muy pequeñas" e insípidas.

Lays Light "Patatas fritas lisas"

  170 gramos.
Salen a 7 euros el kilo.
Con aceite de girasol alto oleico.
Entre las dos lights analizadas, la mejor elección.
Etiquetado incorrecto: no indica la proporción de sal, ingrediente destacado en su denominación. Comparación con las Lays "normales": un 40% menos de grasa, un 14% menos calóricas y un 40% más saladas.
En cata, con 7,2 puntos, las mejores: gustan por su "punto de sal", por ser "muy crujientes" y por su apariencia, aunque algunos consumidores las consideraron "algo grasientas".

Celigüeta Light "Patatas light"

  125 gramos.
Salen a 7,60 euros el kilo.
Con aceite de girasol alto oleico.
No emplea rodajas de patata, sino una masa de harina y fécula de patata. Por ello, incurre en un etiquetado incorrecto: denominación de venta inadecuada. Comparación con las Celigüeta "normales": la mitad de grasa, un 20% menos de calorías y cuatro veces más saladas. Las únicas con proporción cero de unidades defectuosas y las de menos unidades rotas (10%)
En cata, con 5,8 puntos, gustan por su "punto de sal", su tamaño y su textura crujiente, pero son criticadas por "falta de sabor" y "poco color".

Paginación



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto