Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Consultorio legal

Λ

Si deseas que resolvamos tu caso en la revista EROSKI CONSUMER ponte en contacto con nosotros. Sólo serán respondidas y publicadas las consultas que desde la revista EROSKI CONSUMER consideremos más interesantes.

La negativa a asumir la responsabilidad en una colisión múltiple

En una retención de tráfico mi vehículo recibió un golpe por detrás. Como consecuencia, mi coche se desplazó y golpeó a otro vehículo y éste a otro más. La conductora que me golpeó reconoce su culpa y los cuatro implicados tomamos datos de matriculas, pólizas y teléfonos. No rellenamos parte amistoso ni se llamó a la Policía. Tras dar parte a mi compañía, resulta que ahora la conductora responsable niega su culpa y cambia su versión. Ahora dice que yo golpeé primero a los dos coches que me precedían. ¿Qué puedo hacer?

 En la responsabilidad extracontractual derivada de accidente de circulación se entiende que la causa de cada colisión en choques múltiples recae sobre el conductor del vehículo que da el golpe por detrás. Esto significa que quien golpea debe probar no sólo que cumplió con las previsiones normativas, sino también que el conductor del vehículo precedente realizó una maniobra antirreglamentaria. No obstante, en una colisión múltiple resulta complicado determinar en qué medida cada uno de los implicados ha contribuido, con su actuación, a causar los daños.

En el caso presentado, se presume que la responsabilidad de los daños padecidos recae sobre la conductora que ahora niega su culpa. A ella le corresponde probar, de un lado, que observó la debida diligencia y, de otro, la conducta antirreglamentaria del conductor del vehículo que le antecedía. En la situación presentada, pueden darse problemas de prueba por no haber atestado policial, por lo que cada uno de los implicados en la colisión múltiple y los testigos que pudiera haber serán quienes contribuyan a probar, con sus declaraciones, lo sucedido.

La entidad de los daños padecidos por cada vehículo también puede ser indicio de lo sucedido. Si no se alcanzara un acuerdo entre las aseguradoras, queda la vía judicial contra la conductora que golpeó por detrás. El afectado debería instar a su compañía para presentar la demanda y, si no le atienden, puede acudir a un abogado de su elección para posteriormente reclamar sus honorarios a la compañía. Antes debe informar a la aseguradora de estas intenciones por buro fax o telegrama certificado. Caso de que los otros conductores le demandaran, puede solicitar a su compañía que le defienda en juicio.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto