Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias

Λ

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

La operación de reducción de mamas le causó una necrosis

Una paciente de 36 años se sometió a una operación de reducción de mamas para remediar dolores de espalda y principio de osteoporosis. La intervención derivó en una necrosis con pérdida de la zona areola-pezón, por lo que la mujer demandó al cirujano y a la clínica. Perdió el juicio en primera y segunda instancia, pero, al final, el Tribunal Supremo le dio la razón. Dice el Supremo, en sentencia del 22 de junio de 2004, que la paciente se sometió a la intervención por una cuestión de salud, pero también con fines estéticos, motivo por el que recaía en el cirujano una doble obligación de medios y de resultados. Faltaba asimismo la información escrita por la que el médico debía haber notificado a su paciente el riesgo de un 0,44 % de necrosis propia de estas intervenciones. Como la intervención quirúrgica no era estrictamente necesaria, el deber del cirujano de informar cobraba una especial importancia. Además, el cirujano, catedrático de cirugía patológica y próximo a jubilarse, aplicó una técnica de los años 60 y su experiencia se centraba en la extirpación de tumores y no en la reconstrucción del pecho. Por ello, el alto Tribunal condenó al cirujano a indemnizar a la paciente con la cantidad de 147.443 euros.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto