Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER

Secciones dentro de este canal:


Estás en la siguiente localización: Portada > Economía > Servicios y hogar

^

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Gominas extra-fuertes: Notables diferencias en la capacidad de fijación

Aunque en la mayoría de criterios de calidad no hay grandes diferencias, las caras fijan más

En síntesis

  • Se han analizado ocho geles fijadores extra-fuertes para el cabello. Sus precios variaron mucho: desde los 14,54 euros/litro de Giorgi Line hasta los 31,28 euros/litro de Shock Waves.
  • La función de un gel es fijar y dar forma al cabello durante un tiempo prolongado, con un acabado natural, un resultado brillante, suave, no pegajoso y sin residuos.
  • Pantene Pro-V, FX Studio y Shock Waves son los que más fijan el cabello. Giorgi Line ofrece una fijación intermedia, mientras que en Grafic, Fructis, Poly Swing y Llongueras, comparativamente, son los peores en este fundamental apartado.
  • Todos dejaron residuos en el cabello, aunque en Poly Swing, Llongueras, Pantene Pro-V, FX Studio y Shock Waves la cantidad fue bastante mayor. En este último, los residuos perduran incluso tras lavar el pelo. Grafic es la que deja menos residuos.
  • Las que mejor dejan el cabello (por brillo, suavidad y flexibilidad) son Poly Swing y Grafic, pero su poder de fijación es bajo.
  • En la prueba de uso el mejor fue Grafic (6,7 puntos), seguido por Poly Swing (6,3 puntos). Fructis (5,4 puntos) y seguido de Giorgi y Shock Waves (ambos 5,7) quedaron como los peor calificados.
  • La mejor relación calidad-precio es Pantene Pro-V, el más barato de entre los que ofrecen la máxima fijación. Otra opción interesante es Giorgi Line, el más barato de los analizados y con una capacidad de fijación intermedia.

TABLA COMPARATIVA

Marca PANTENE PRO-V GIORGI LINE FX STUDIO SHOCK WAVES
Precio (euros/litro) 25,18 14,54 29,50 31,28
Aspecto visual producto
Aspecto del gel Transparente Transparente Transparente Opaco nacarado
Color Incoloro Amarillo claro Incoloro Azul
Olor Perfumado Perfumado Perfumado Perfumado
Características técnicas
pH 7,8 7 7,5 6,8
Consistencia (mmx10 -1/s)1 31 29 46 17
Extracto seco (%) 2 3 7,1 4,2 8,5
Alcohol (%)3 Ausencia 3,8 16,6 Ausencia
Sustancias activas
- Pantenol (%) 4 0,02 Ausencia Ausencia Ausencia
- Sorbitol (%) 5 Ausencia Ausencia Ausencia 2,8
- Glicerol (%) 6 Ausencia 2,7 0,1
Poder fijador Muy bueno Correcto Muy bueno Muy bueno
Características del cabello tras la aplicación 7 Bien Bien Bien (Consistencia débil) Bien
Características del cabello después del peinado 8 Aceptable (Mejorable en suavidad, flexibilidad y deja residuos) Aceptable (Poco suave y entre los que menos residuos dejan) Aceptable (Mejorable en suavidad y deja residuos) Regular (Mejorable en facilidad de peinado, suavidad y flexibilidad. Deja residuos)
Características del cabello mojado tras el lavado 9 Muy bien Muy bien Muy bien Regular (deja residuos)
Características del cabello seco tras el lavado10 Muy bien Muy bien Muy bien Regular (deja residuos)
Calidad técnica global Muy buena Buena Muy buena Buena
Prueba de uso (escala de 1 a 9) 6,2 5,7 6,2 5,7
Marca GRAFIC FRUCTIS POLY SWING LLONGUERAS
Precio (euros/litro) 20,27 26,22 19,02 20,38
Aspecto visual producto
Aspecto del gel Transparente Transparente Transparente Transparente
Color Verde Amarillo claro Rosa Incoloro
Olor Perfumado Perfumado Perfumado Perfumado
Características técnicas
pH 7,3 7,5 7,2 7,9
Consistencia (mmx10 -1/s)1 21 18 25 23
Extracto seco (%) 2 6,2 6,4 5,8 13,1
Alcohol (%)3 16,3 16,5 9,8 32,1
Sustancias activas
- Pantenol (%) 4 Ausencia Ausencia 0,06 0,13
- Sorbitol (%) 5 Ausencia Ausencia Ausencia Ausencia
- Glicerol (%) 6 Ausencia Ausencia 1,4 Ausencia
Poder fijador Bajo Bajo Bajo Bajo
Características del cabello tras la aplicación 7 Bien Bien Bien Bien
Características del cabello después del peinado 8 Bien (Cabello fácil de peinar y con los menos residuos) Bien (De los que menos residuos dejan) Bien (Cabello fácil de peinar, suave y flexible. Deja residuos) Aceptable (Mejorable en suavidad y la mayor cantidad de residuos)
Características del cabello mojado tras el lavado 9 Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien
Características del cabello seco tras el lavado10 Muy bien Muy bien Muy bien Muy bien
Calidad técnica global Correcta Correcta Correcta Correcta
Prueba de uso (escala de 1 a 9) 6,7 5,4 6,3 6,0

1 Consistencia: valores inferiores a 30 se han valorados satisfactorios, entre 30 - 45 correctos y >45 líquidos

2 Extracto seco: cantidad de materias orgánicas y minerales resultantes tras eliminar el agua y las sustancias volátiles.

3 Alcohol: disuelve la resina y favorece la fijación del producto

4 Pantenol: con virtudes reparadoras, nutritivas e hidratantes

5 Sorbitol: sustancia hidratante de las capas externas del cabello

6 Glicerol: sustancia hidratante de las capas externas del cabello

7 Características del cabello tras la aplicación: significa que la espuma es consiste, de fácil aplicación, que no presenta residuos, deja el cabello brillante y no pegajoso.

8 Características del cabello tras el peinado: significa que es fácil de peinar, que no presenta residuos, deja el cabello brillante, suave, flexible y no pegajoso.

9 Características del cabello mojado después de lavarlo: significa que se desenreda fácilmente y no presenta residuos.

10 Características del cabello seco después de lavarlo: significa que es fácil de peinar, que no presenta residuos, deja el cabello brillante, suave, flexible y no pegajoso.

Paginación


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto