- Estás en la siguiente localización: Portada > Tecnología > Hardware
Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.
Webcams: Sólo para videoconferencias
TweetLas cámaras de vídeo para ordenador ofrecen prestaciones muy inferiores a las convencionales, pero resultan suficientes para charlas domésticas
Una por una, 6 webcams
Logitech "Quickcam Zoom"
59,34 euros- Calidad global: Muy Bien
- La mejor relación calidad-precio. La segunda más cara y la más pesada (189 gramos). Tres posibilidades de resolución. Con micrófono integrado y el mayor número de prestaciones. La mejor calidad fotográfica. Destaca en la claridad del manual, aspecto exterior y reducidas dimensiones, realización de fotos y vídeos y software. Por el contrario, la instalación resulta lenta y su sujeción es débil.
- Prueba de uso, la mejor: 3,7 puntos de 5 posibles.
Creative "Webcam NX"
30,93 euros- Calidad global: Bien
- Otra buena opción. La más barata. Con cinco posibilidades de resolución. Su ángulo de visión es el menor, junto con otra. Una de las que funciona en ordenadores menos potentes. Su calidad fotográfica es normal, (su resolución no es "real", sino que la consigue mediante interpolación). Destaca en claridad del manual, fácil instalación, visualización de fotos y vídeos, enfoque y buena sujeción.
- Prueba de uso, la segunda mejor: 3,5 puntos de 5 posibles.
Philips "ToUcam XS"
53,49 euros- Calidad global: Bien
- La de menor peso (90,8 gramos). Con cinco posibilidades de resolución y micrófono integrado. Su ángulo de visión es el menor, junto con otra. El mayor número de prestaciones. La que necesita un ordenador menos potente para funcionar. Buena calidad fotográfica. Destaca por sus reducidas dimensiones, visualización de fotos y vídeos, enfoque y buena sujeción.
- Prueba de uso: 3,3 puntos de 5 posibles.
NGS Technology "Showcam Plus"
38,94 euros
Calidad global: Normal- La más pequeña. Con micrófono integrado. Su calidad fotográfica es normal (la escena resulta poco iluminada). Destaca por sus reducidas dimensiones, pero el proceso de guardar y ver fotos y vídeos es lento, además de que su software resulta difícil y muy poco práctico. No indica sus posibilidades de resolución.
- Prueba de uso, la peor: 3,1 puntos de 5 posibles.
ADS Technologies "USB Turbo 2.0"
97 euros- Calidad global: Bien
- La más cara, la más grande y la segunda más pesada. La única que ofrece sólo un año de garantía (legal cuando se adquirió, no hoy con la nueva norma). Tres posibilidades de resolución. El mayor ángulo de visión pero la que de menos prestaciones. La que necesita un equipo más potente. Calidad fotográfica buena. Destaca su fácil instalación y falla en la sujeción.
- Prueba de uso: 3,3 puntos de 5 posibles.
Genius "Videocam Web"
37,69 euros- Calidad global: Insuficiente
- La segunda más barata. No indica plazo de garantía, cuando es obligatoria. La única que no supera las pruebas de compatibilidad electromagnética. De las más pequeñas y las menos pesadas. Cinco posibilidades de resolución. La única con micrófono independiente. Calidad fotográfica buena. Destaca por sus reducidas dimensiones, realización de vídeos y videoconferencias y por su software completo y de fácil manejo, pero su manual de instrucciones resulta muy básico.
- En la prueba de uso, la mejor: 3,7 puntos de 5 posibles.
Recursos de esta página
Otros servicios
Otros servicios secundarios
Información de Copyright y aviso legal
En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI