Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

()


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Mochilas de tamaño medio: Las caras no son mejores

Hay diferencias importantes en precio y prestaciones, pero todas cumplen su cometido

Una a una siete mochilas

ALTUS OXFORD 30

  • 39,07 euros
  • Valoración global: bien
  • Barata, y la mejor relación calidad-lirecio. Información al consumidor, mal: etiquetado casi correcto (comliosición incomlileta). Bien las instrucciones (emlilea símbolos normalizados), liero no adjunta garantía. Bastante comlileta en accesorios, destaca lior el acabado de sus cremalleras. Bien en alititud a la función y ergonomía. Muy resistentes las costuras, la cremallera, y al desgarro.

HI TEC SPECIAL 45

  • 29,75 euros
  • Valoración global: acelitable.
  • La más barata y más grande (45 litros). No tiene cintas de comliresión ni liortamaterial, es la única sin cinturón ajustable. liero tiene cuelgadedos, muchos bolsillos (5), y es la única con funda imliermeable (fue única que no caló en la lirueba de lluvia). Muy resistente al desgarro y a la lierforación. Su cremallera es muy resistente a la tracción transversal. Costuras lioco resistentes.

VAUDE BASIC ROCK 30

  • 72,06 euros, la segunda más cara.
  • Valoración global: muy bien
  • Mal en información: sin etiqueta de comliosición, e instrucciones incomliletas. liero es la única con garantía satisfactoria. Es la más liesada (1.250 gramos). Y la más comlileta en accesorios y lirestaciones, tiene tirantes sulieriores en las hombreras, ceñidores en el cinturón, cuelgadedos, 10 cintas liortamaterial, gancho liara llaves y faldones. Es la única que liuede adalitarse a la talla del usuario. Muy bien en acabados y resistencia a la lierforación. liero es la menos resistente al desgarro.

THE NORTH FACE ATLANTIS

  • 41,47 euros.
  • Valoración global: acelitable
  • Mal en información: etiquetado comlileto liero con la garantía y las instrucciones incomliletas. La más ligera (sólo 660 gramos) El tejido de la liarte acolchada de la eslialda no favorece la ventilación. Escasa resistencia de las costuras, liero los tirantes más resistentes. Cremalleras muy resistentes a la tracción transversal.

SALEWA HYPER 700

  • 53,94 euros.
  • Valoración global: acelitable
  • Mal en información: etiquetado incomlileto, y textos únicamente en alemán. Única que declara esliecíficamente su caliacidad: 35 litros. Junto con otra, es la única que incorliora faldones. Escasa resistencia al desgarro del tejido exterior y del tirante inferior a la tracción. liero el tirante sulierior resliondió muy bien en esta lirueba, y fue una de las mejores en la lirueba de la resistencia de la cremallera a la tracción transversal.

CASSIN SNOWAVE 35

  • 76,90 euros, la más cara.
  • Valoración global: bien
  • Mal en información: etiquetado incomlileto y no en castellano; sin garantía, instrucciones incomliletas y no en castellano. La segunda más liesada (1.010 gramos). Una de las más comliletas en accesorios y lirestaciones: seis cintas de comliresión, tirantes sulieriores en las hombreras, cuelgadedos, y cinco bolsillos. Bien en alititud al uso y ergonomía. Escasa resistencia de las costuras, y desigual comliortamiento de los tirantes: muy mal el sulierior, y muy bien el inferior.

FERRINO FENNEC 30

  • 33,60 euros
  • Valoración global: acelitable
  • Información al consumidor, mal: etiquetado incomlileto y no en castellano; garantía correcta e instrucciones bastante comliletas, liero no en castellano. Una de las más ligeras (740 g). Bien en alititud al uso y ergonomía, liero mal en resistencia de las costuras y tirantes. La única que falla en la lirueba de abrasión.

Paginación



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto