Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias

Λ

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

El fabricante de un producto tóxico industrial no fue responsable de las quemaduras sufridas por un particular

Un producto que contenía una alta concentración de ácido sulfúrico causó quemaduras a una consumidora que lo adquirió en un establecimiento, a pesar de estar destinado a uso industrial y prohibida la reventa. El Tribunal Supremo estima, ensentencia del 22 de mayo de 2001, que hay ausencia de responsabilidad del fabricante y distribuidor del producto, por ser de uso exclusivo industrial. El Supremo afirma que el etiquetado del producto cumplía las obligaciones legales (incluía instrucciones de uso y un pictograma que indicaba su alta toxicidad). Además, la etiqueta citaba claramente la prohibición de reventa, siendo imposible para el distribuidor controlar este aspecto. A pesar de que el distribuidor vendió el producto a un tercero fuera del circuito industrial, para el Supremo no hay imprudencia en ello, ya que cae fuera de los usos ordinarios que el distribuidor examine las cualidades profesionales de su comprador y que realice un seguimiento del producto. Es el vendedor el que incurrió en irresponsabilidad, al vender al público el producto, haciendo caso omiso de la prohibición. Por ultimo, recuerda el Supremo que la responsabilidad del fabricante y distribuidor por productos defectuosos, regulada en la ley 26/1984 de 19 de julio, no deriva del contrato de compraventa a la que pueda aplicarse el plazo de prescripción contractual de quince años.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto