Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias

Λ

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Las industrias causaban daños al medio ambiente y empeoraban la calidad de vida

Unos vecinos de la provincia de Palencia adquirieron una granja para utilizarla como vivienda habitual. Junto a ella, había dos empresas dedicadas al transporte, trituración y lavado de semillas, lo que incidió en el bajo precio de la compraventa de la granja. Posteriormente, se ubicaron allí otras empresas que agravaron la contaminación acústica, de polvo y humo. Ante las quejas de los vecinos, la Administración solicitó a las industrias que tomasen las medidas oportunas, pero esos requerimientos fueron desoídos. Finalmente, los vecinos demandaron a las empresas en defensa de su derecho a unas condiciones de vida y a un medio ambiente aceptables.

En primera instancia, el juzgado condenó a las demandadas a una indemnización de medio millón de pesetas. En la apelación, la Audiencia Provincial de Palencia subió la indemnización a un millón, atendiendo al momento y precio por el que los demandantes compraron la vivienda. Finalmente, el Tribunal Supremo la fija definitivamente en siete millones de pesetas, en sentencia del 2 de febrero de 2001, por considerar errónea la proporcionalidad entre la indemnización y los daños causados.

En el fallo, el Supremo hace hincapié en que al lado de los derechos públicos y económicos se encuentran también los vinculados a la calidad de vida, que encuentran su expresión en el derecho a la calidad ambiental.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto