Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER

Secciones dentro de este canal:


Estás en la siguiente localización: Portada > Economía > Servicios y hogar

^

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Desodorantes roll-on sin alcohol: Todos cumplen, pero unos mejor que otros

Se han analizado 8 desodorantes roll-on sin alcohol en envase de 50 mililitros, que cuestan entre las 297 pesetas de Hydro Genesse y las más de 400 pesetas de Heno de Pravia y Rexona.

En síntesis

  • Se han analizado 8 desodorantes roll-on sin alcohol de 50 mililitros, que cuestan entre 297 ptas (Hydro Genesse) y algo más de 400 ptas (Heno de Pravia y Rexona).
  • El comparativo constó de dos apartados: análisis químico y prueba de uso por consumidores. - Unos son cremosos (como Hidro Genesse) y otros más líquidos (Natural Honey y Dove).
  • Dove, Sanex y Natural Honey añaden un hidratante; Hidro Genesse y Sanex, un bactericida. Sanex contiene, además, un cicatrizante.
  • Su comportamiento difiere, si bien todos cumplen ya que neutralizan el olor que emiten nuestras axilas.
  • Cinco dejan ligeras huellas en la ropa. Y en dos muestras se comprobó, una vez trascurridas siete horas de la aplicación, una cierta degradación de las materias primas (en Mum) y del perfume (en Heno de Pravia)
  • Natural Honey, Rexona y Heno de Pravia (a pesar de que anuncian esta capacidad en su etiqueta) no redujeron -en la prueba realizada- la humedad de la axila.
  • El mejor es Dove: bien en la sensación de frescura que proporciona en el momento de la aplicación, se seca bastante rápido, no deja huella, su perfume permanece en el tiempo, y disminuye la humedad. Dove también se erige como mejor relación calidad-precio, a pesar de ser uno de los más caros. Hidro Genesse y Sanex, buenas opcione aunque dejen una ligera huella en el tejido.

TABLA COMPARATIVA

Sanex Dove Hydro Genesse Natural Honey
Precio (ptas) 312 374 297 310
Cantidad 50 ml. 50 ml 50 ml 50 ml
Diámetro de la bola 3.3 cm. . 3.3 cm 2.5 cm. 2.5 cm.
Extracto seco % 26.6 21.2 17.9 11.1
pH 4.5 4.5 4.5 4.5
Viscosidad 3880 1770 6790 1260
Glicerol (Hidratante) 0.8 % 0.3% No tiene 1.4%
Triclosan (bactericida 0.09 % No tiene 0.1 % No tiene
Alantoina (cicatrizante) 0.1 % No tiene No tiene No tiene
Sensación de Frescura en el momento de aplicaciòn Bien Bien Bien Muy bien
Tiempo de secado (segundos) 112 89 80 77
Huella en la ropa Bien No
Permanencia del Perfume Aceptable Aceptable Bien Bien
Presencia de olor corporal Bien No No No
Humedad en la axila 1 Aceptable Aceptable Aceptable Mal
Nivea Rexona Heno de Pravia Mum
Precio (ptas) 347 410 416 316
Cantidad 50 ml 50 ml 50 ml 50 ml
Diámetro de la bola 2.8m.. 3.3 cm 2.5 cm 2.5 cm
Extracto seco % 16.8 22.6 21.5 26.4
pH 4.5 4.4 4.1 4.4
Viscosidad 2100 1860 3150 4410
Glicerol (Hidratante) No tiene No tiene No tiene No tiene
Triclosan (bactericida No tiene No tiene No tiene No tiene
Alantoina (cicatrizante) No tiene No tiene No tiene No tiene
Sensación de Frescura en el momento de aplicaciòn Muy bien Bien Muy bien Aceptable
Tiempo de secado (segundos) 71 96 104 79
Huella en la ropa No No
Permanencia del Perfume Bien Aceptable Mal (perfume degradado) Mal (olor degradado)
Presencia de olor corporal No No No No
Humedad en la axila 1 Regular Mal Mal Aceptable

Observaciones Características:

(1) No es función esencial en los desodorantes reducir la humedad de la axila. Nivea no disminuye esta humedad, pero no ha sido calificada negativamente porque (a diferencia de lo que hacen Natural Honey, Rexona y Heno de Pravia) no anuncia ser.

Paginación


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto