Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias

Λ

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Un hombre murió cuando jugaba con una portería

En 1993 un hombre acudió al frontón propiedad de Ayuntamiento de Huarte Araquil (Navarra) para recoger a su hijo y, mientras esperaba, se asió con sus manos al larguero superior de una portería de fútbol-sala que estaba retirada en un extremo. La portería cedió, cayó al suelo y arrastró al hombre, que como consecuencia falleció.

Según la sentencia del 6 de octubre de 2000 del Tribunal Supremo, el actuar del fallecido fue incorrecto, ya que una portería de fútbol-sala no es adecuada para realizar actividades gimnásticas, por lo que apreció culpa en la propia víctima. Pero también la apreció en el Ayuntamiento, ante la falta de los elementos precisos que sujetasen e hicieran segura la portería causante del accidente. En concreto, no se había adoptado medida alguna para prohibir el acceso a la misma, a pesar de ser notoriamente conocido que los vecinos del pueblo utilizaban esa portería para volteretas y semejantes.

Y resalta el Supremo que prueba de la actuación imprudente del Ayuntamiento fue que, con posterioridad al accidente, se adoptaron medidas de seguridad y se cambiaron los modelos de las porterías, fijándolas al suelo. Por todo lo anterior, aprecia concurrencia de culpas entre el Ayuntamiento y la víctima, lo que obliga a moderar la indemnización que el Ayuntamiento ha de pagar a los herederos del fallecido.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto