Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias

Λ

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

La denuncia sobre la toxicidad de unas conservas y su difusión en TVE fue legítima

La denuncia sobre la toxicidad de unas conservas y su difusión en TVE fue legítima La Unión de Consumidores de España (UCE) remitió a un laboratorio autorizado muestras de conservas de mejillón, almeja y berberecho de distintas marcas para comprobar el contenido en metales de dichos productos. Una muestra presentó una cantidad de cadmio superior a la permitida y la UCE comunicó al Ayuntamiento de Madrid, al Instituto Nacional de Consumo y a la Dirección General de Consumo de Madrid los hechos, para después solicitar la retirada inmediata del mercado de ese producto. Su comunicado de prensa se emitió en TVE. La empresa propietaria de la marca afectada demandó a la UCE y a TVE por entender que la denuncia de la UCE no era veraz y que TVE no había realizado las comprobaciones oportunas, teniendo en cuenta que la denuncia administrativa fue sobreseída, y solicitó una indemnización de 75 millones de pesetas.

El Tribunal Supremo desestimó la demanda en fallo de 6 de junio de 2000. En primer lugar, porque la actuación de la UCE es legítima al denunciar lo que entendió como contraproducente para el consumo humano, objetivo lícito y tutelado por el ordenamiento jurídico. Y el hecho de que la denuncia administrativa fuera finalmente sobreseída no implica actuación culposa o negligente de la UCE. En cuanto a TVE, estimó el Supremo que ejerció el derecho a comunicar libremente información veraz ya que tan sólo difundió que la UCE había presentado una denuncia.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto