Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Alimentación > Aprender a comer bien

^

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Menús del día: 143 de 12 ciudades distintas, estudiados: La calidad nutritiva de casi la mitad de los menús del día es deficiente

Casi la mitad de los menús del día que cientos de miles de personas ingieren cotidianamente en los restaurantes de nuestro país adolecen de una deficiente calidad nutritiva, si bien la atención que se presta al cliente es en general satisfactoria, a pesar de que se hayan detectado algunos incumplimientos de la normativa vigente.

En la comida de cada día es un error... y tabla comparativa

  • Pasar de las ensaladas. Son casi imprescindibles. Si come fuera de casa,
    elíjalas como primer plato, lo que le permitirá tomar un segundo plato más calórico e incluso un postre dulce.
  • Elegir platos elaborados con técnicas culinarias muy calóricas, como frituras, guisados o estofados, salsas, rebozados, con mayonesa... Es más saludable optar por asados, comida a la plancha, al vapor...
  • El pescado, sólo de vez en cuando. Debemos tomar más pescado, y al menos con tanta frecuencia como la carne. Es igual de nutritivo, tiene menos grasa y menos calorías. Y si se trata pescado azul, su grasa es cardiosaludable.
  • Las patatas fritas, como acompañamiento habitual de los segundos platos. Demasiadas calorías y, además, estas patatas resultan indigestas.
  • Bebidas refrescantes en lugar de agua.
  • Vino en demasía durante la comida o copita de licor al finalizar la comida.
  • Postres calóricos (flan con nata, tartas, pasteles, profiteroles, natillas...) en lugar de fruta fresca o yogur.

TABLA COMPARATIVA

Calidad de servicio y atención al cliente en 143 restaurantes de 12 ciudades
Ciudad Nº Restaurantes Variedad del menú (1) Presentación de la mesa (2) Rapidez servicio (3) Servicio comedor (4)
Pamplona 12 5,8 8 8,2 7,6
Bilbao 12 6,5 8,2 8,5 7,2
Málaga 12 5,3 8,6 7,1 7,5
Burgos 11 9,6 8,9 8,1 7
Barcelona 12 6,5 8,4 8,7 8,4
Valencia 12 5,6 8,7 10 7
Castellón 12 6,1 8,6 8,8 7,4
Santander 12 6,4 8,9 8,6 8,3
Vitoria 12 6,1 8,9 8,3 7,7
Alicante 12 6 8,2 8,6 7,9
Madrid 12 6,4 8,4 10 7,9
San Sebastian 12 6,5 8,6 10 8,1
Totales y nota media 143 restaurantes 6,4 ptos 8,5 ptos 8,7 ptos 7,7 ptos
Ciudad Ambiente comedor (5) Los baños (6) Hojas de Reclamaciones (7) Nota Final
Pamplona 7,2 8,9 8,3 7,7
Bilbao 7,4 8,5 9,2 7,8
Málaga 7,7 8,7 10 7,8
Burgos 7,4 8,8 9,1 7,8
Barcelona 7,2 8,3 7,5 7,9
Valencia 7,4 9,5 9,2 7,9
Castellón 7,7 9,1 8,3 8
Santander 6,9 8,6 8,3 8
Vitoria 8 8,2 8,3 8
Alicante 7,5 9 10 8
Madrid 7,6 9,7 9,2 8,1
San Sebastian 9 9,5 10 8,4
Totales y nota media 7,6 ptos 8,9 ptos 9 ptos 7,9 ptos

(1) Variedad del menú: resume un total de 8 variables: el número de opciones a elegir en el primer y segundo plato, así como en el postre y la bebida. También si se incluyen en el menú entrantes y café. Y que el agua sea en botella envasada y no de grifo, y que se pueda elegir entre pan blanco o integral.

(2) Presentación de la mesa: incluye 17 cuestiones: limpieza y estabilidad de la mesa, si colocan cenicero sin pedirlo, en las servilletas se ha observado si faltan, si son de tela y si están limpias; lo mismo con el mantel. Respecto a la cubertería, si da muestras de deterioro, si está limpia, si se puede utilizar cubierto limpio en cada plato y si los cuchillos están afilados. En cuanto a platos y vasos, que no estén deteriorados y sí perfectamente limpios.

(3) Rapidez en el servicio: se cronometró el tiempo de espera hasta ocupar mesa, hasta recibir el primer plato y lo mismo con el segundo plato y el postre.

(4) Servicio de comedor: Doce variables. Por un lado, la flexibilidad horaria comprobando el horario del comedor y si los camareros presionaban para que se abandonase la mesa una vez concluida la comida. Se ha tenido en cuenta si el menú y su precio están expuestos, si el contenido del menú se presenta por escrito en la mesa. Se ha valorado que no se queden sin existencias en ningún plato del menú y que el camarero ofrezca sugerencias respecto a la comida. También se tuvo en cuenta la educación de los camareros, la posibilidad de pagar con tarjeta y de adquirir tabaco, y la existencia de teléfono público.

(5) Ambiente del comedor: Trece variables. Se ha valorado la sensación de tranquilidad, si el volumen de la música y del televisor son adecuados; si no hay un excesivo tránsito de clientes y camareros, y la distancia entre las mesas es o no aceptable. También se ha comprobado que los baños estén fuera del comedor y que éste sea independiente de la cafetería. La limpieza, la inexistencia de olores procedentes de la cocina, una ventilación y temperaturas adecuadas, la no existencia de corrientes de aire y la diferenciación de zona de fumadores y de no fumadores han sido los otros parámetros analizados.

(6) Los baños: Nueve variables: baño para señoras y otro para caballeros, la limpieza, el funcionamiento de la bomba del baño y la existencia de papel higiénico, agua, jabón, papelera y espejo y la posibilidad de secarse las manos.

(7) Hojas de reclamaciones: Recoge la existencia o no de Hojas de Reclamaciones a disposición de los clientes. En todos los restaurantes los técnicos de CONSUMER sin identificarse como tales, las solicitaron.

Calidad deficiente Calidad aceptable-buena
Nº restau- rantes estu- diados Muy mala Mala Regular Total de menús defi- cientes Acepta- ble Buena Muy buena Exce- lente Total de menús acep- tables
Pamplona 12 0% 8% 8% 16% 50% 17% 8% 8% 84%
Barcelona 12 0% 8% 8% 16% 33% 8% 17% 25% 84%
Madrid 12 0% 17% 8% 25% 33% 25% 8% 8% 75%
San Sebastián 12 0% 25% 0% 25% 33% 42% 0% 0% 75%
Bilbao 12 8% 25% 8% 41% 25% 17% 0% 17% 59%
Burgos 11 18% 18% 9% 45% 55% 0% 0% 0% 55%
Castellón 12 8% 25% 17% 50% 8% 17% 25% 0% 50%
Vitoria 12 8% 33% 8% 50% 25% 17% 0% 8% 50%
Alicante 12 8% 25% 17% 50% 8% 33% 0% 8% 50%
Valencia 12 17% 8% 33% 58% 0% 42% 0% 0% 42%
Santander 12 8% 25% 25% 58% 42% 0% 0% 0% 42%
Málaga 12 17% 42% 17% 75% 17% 0% 8% 0% 25%
Totales 143 8% 22% 13% 43% 27% 18% 5% 6% 57%

Paginación


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto