Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

()


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Pañales talla Maxi, unisex: Muchas diferencias en absorción y protección ante la humedad

Se han analizado 6 bragapañales talla Maxi para bebés de 9 a 15 kilogramos de peso y válidos tanto para niños como para niñas. Su precio ronda las 40 pesetas por unidad, pero hay diferencias notables: los de Dodot Excel salen a 51 pesetas cada uno mientras que los de Nivex cuestan 36 pesetas cada uno.

Seis pañales unisex, uno a uno

Dodotis

  • 38 ptas/unidad
  • Poco peso (45,7 gramos) y espesor mínimo (8,9 mm). El pañal de más calidad y la mejor relación calidad-precio. El que más absorbe y protege de la humedad. Absorción máxima en uso nocturno en niño (407 ml.) y en niña (408 ml.). Y en uso diurno, protección máxima en niño (90%) y niña (91%). Es el que más material superabsorbente (12,1 gramos) contiene. Sistema adhesivo, mejorable.
  • Calificación global: satisfactorio.

Moltex Supréme

  • 36 ptas/unidad
  • Junto con Nivex, el más barato. Por su buena calidad y precio ajustado, es una opción interesante. Sistema adhesivo satisfactorio. Absorbe algo menos que los otros tres pañales calificados como satisfactorios. En protección ante la humedad sólo le supera Dodotis. Y es el mejor (94% de protección) en uso nocturno para niña. Tiene menos material superabsorbente que los otros tres pañales de más calidad. Calificación global: satisfactorio.

Dodot Ultraseco

  • 40 ptas/unidad
  • Poco peso (45,5 gramos) y espesor (9 mm.). Sistema adhesivo mejorable. Muy bien en absorción: la mejor en diurno niño (375 ml.) y la segunda mejor en niña (298 ml). La protección frente a la humedad cuando el pañal ha absorbido el máximo que es capaz (que, por cierto, es mayor que todos los demás, exceptuando Dodotis) la menor en niño diurno (53%) y nocturno (71%), y en diurno niñas (68%). Calificación global: satisfactorio

Dodot Excel

  • 51 ptas/unidad
  • El más caro, pero de ningún modo el mejor. Es uno de los de más peso (49,9 gramos) pero tiene poco espesor (9,2 mm). Sistema adhesivo mejorable. Bien en absorción (aunque hay dos mejores) en las cuatro opciones. Pero falla la protección frente a la humedad en configuración niña, tanto en uso diurno (68%) como nocturno (74%). Calificación global: satisfactorio

Monbebé

  • 42 ptas/unidad
  • El pañal de más peso (50,3 gramos); más espesor que la mayoría. Sistema adhesivo satisfactorio. Menos calidad que los cuatro anteriores. Uno de los dos que menos absorben: su capacidad es insuficiente en uso nocturno y configuración niña (el que menos, sólo 239 ml. cuando el mínimo estimado es de 250 ml.), pero es el que más absorbe en uso diurno de niña (317 ml). En protección frente a la humedad, destaca en nocturno niño (84%, el que más) y niña, pero falla (sólo el 57%) en diurno niño. Poco material superabsorbente: 8,4 gramos. Calificación global: correcto.

Nivex

  • 36 ptas/unidad
  • Es uno de los dos más baratos, pero también el de peor calidad. Peso mínimo (43,7 gramos) pero espesor máximo (12,5 mm). Sistema adhesivo satisfactorio. Insuficiente ( muy inferior a la necesaria en un pañal de talla Maxi) capacidad de absorción, especialmente en diurno para ambos sexos y en nocturno niño. El que menos (sólo 5,5 gramos) superabsorbente contiene. En protección ante la humedad, niveles satisfactorios, pero al ser tan escasa la absorción este dato hay que relativizarlo. Calificación global: insuficiente.

Paginación



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto