Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias

Λ

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Fallece y deja a dos "viudas" y una hija

Un conductor de un vehículo falleció en accidente de tráfico dejando esposa, de la que estaba separado, una hija de ambos menor de edad y su pareja de hecho. Ante la circunstancia de que las dos mujeres (y la hija) se consideraban con derecho a indemnización por parte de la compañía de seguros del causante del accidente, el Tribunal se plantea tres cuestiones. Por un lado, si la esposa tenía algún derecho a pesar de estar separada por una sentencia que no era firme en la fecha del suceso. Por otro, si una pareja de hecho cuenta o no con los mismos derechos que una pareja matrimonial. Y por último, qué derechos asisten a la hija.

El Tribunal Supremo, en sentencia del 5 de julio de 1999, señaló finalmente que la indemnización ha de ser dividida en partes iguales entre las dos mujeres viudas (seis millones de pesetas para cada una), aparte de once millones a percibir por la hija. Aunque el Tribunal no lo indica expresamente en esta sentencia, según la Ley, la separación legal se equipara a la ausencia de cónyuge, de modo que el cónyuge separado excepcionalmente tendría derecho a indemnización, si la sentencia de separación le reconoce derecho a pensión compensatoria.

Respecto a la segunda cuestión, el Supremo dice que en estos supuestos la Ley equipara las uniones de hecho estables con las uniones matrimoniales. Y por último, sobre la hija, argumenta que al fijar su indemnización se debe tener en cuenta la que ya recibe la madre. No obstante, como en este caso la menor sale perjudicada por ingresar su madre sólo seis millones de pesetas, y no doce millones, y como la indemnización que le corresponde a la pequeña asciende a cinco millones, el Supremo opta por que la niña perciba en total once millones de pesetas para compensar las consecuencias negativas de la pérdida de su padre.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto