Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

(Inicio)


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

El derecho a la propiedad prevalece ante una "expropiación" privada

  Una comunidad de propietarios de Valladolid demandó al dueño de un local colindante a la escalera para inquirirle a vender seis metros cuadrados de su propiedad, con el fin de habilitar un espacio que permitiera instalar un ascensor que eliminase las barreras arquitectónicas del edificio. El recinto pretendido no pertenecía al edificio de viviendas de dicha comunidad vecinal.

Aunque en el citado portal residían cuatro personas con minusvalía y otras seis mayores de 60 años, la Audiencia Provincial de Valladolid, en sentencia del 24 de noviembre de 1998, considera que obligarle a vender al dueño el local implicaría una expropiación de un bien privado contrario al derecho de propiedad recogido en la Constitución. Según la Audiencia, ni la Ley de Propiedad Horizontal, ni el Código Civil ni la Constitución española permitían condenar al propietario demandado.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto