Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

()


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Inspeccionados 101 campings: La mitad no están adaptados para minusválidos

El verano y sus bondades climatológicas ya están aquí. El sol calienta y quienes todavía no disfrutan de vacaciones esperan ilusionados el momento de sacudirse el cansancio acumulado tras un año de trabajo y rutina. La oferta de alojamiento no se limita a hoteles y apartamentos.

Lo peor: la limpieza y conservación no fue satisfactoria en el de Ibaya y Tabla comparativa.

  • Barcelona Campings existentes: 73. Estudiados: 13 Nota media: 5,7 puntos. Bien equipados. Espacio para el campista, bien: 71 metros cuadrados por plaza, de media. Casi todos cuentan con instalaciones deportivas. Lo peor: son caros, principalmente los de Segunda (los más caros del estudio). El menos amplio de todos los incluidos en el informe (12 metros por persona), se encuentra en Barcelona.
  • Cantabria Campings existentes: 53. Estudiados: 14 Nota media: 5,7 puntos. Mejor los de Primera categoría que los demás: su relación equipamiento-precio es, en general, mejor que en los de Segunda y Tercera. Buen estado de limpieza y conservación en todos ellos.
  • Lo peor: ofrecen poco espacio (50 metros cuadrados por persona) y lucen la peor media de inodoros (uno por cada 41 plazas).

  • Guipúzcoa Campings existentes: 13. Estudiados: 7 Nota media: 5,5 puntos. Los de Segunda categoría son los más baratos del informe. Muy generosa dotación de grifos en fregaderos, duchas, lavabos e inodoros. Lo peor: los campings guipuzcoanos tienen la menor amplitud media de todos los estudiados (sólo 46 metros cuadrados por persona). Muy pocos (el 14%) tienen plan de emergencia.
  • Valencia Campings existentes: 36. Estudiados: 9 Nota media: 5,4 puntos. Espacio para el campista, los mejores: 308 metros cuadrados por plaza, de media. Resultan algo caros, especialmente los de Segunda que, curiosamente, son menos económicos que los dos de Primera estudiados. Excepto uno, todos los comparados cuentan con servicio médico concertado para atender a usuarios enfermos.
  • Lo peor: el menor porcentaje de campings adaptados a minusválidos (tres de cada cuatro no están habilitados ni en accesos ni en instalaciones). La limpieza y conservación no era del todo satisfactoria en la mitad de los campings.

  • Alicante Campings existentes: 46. Estudiados: 14 Nota media: 5,3 puntos. Están suficientemente equipados, pero resultan caros. Son los mejor dotados en grifos en fregaderos (uno por cada 26 plazas), duchas (uno por 21 personas), lavabos (uno por 14 clientes) e inodoros (uno por 18 usuarios).
  • Lo peor: Espacio para el campista, mal : 49 metros cuadrados por plaza, de media. La limpieza y conservación no era del todo satisfactoria en la mitad de los centros.

  • Málaga Campings existentes: 31. Estudiados: 11 Nota media: 4,9 puntos. Son los únicos que suspenden de media. Aprueban sin holgura ninguna en el equipamiento, pero resultan bastante caros, sobre todo los de Primera. En materia de seguridad, de los peores: sólo el 9% tienen plan de emergencia y únicamente el 36% cuenta con plan de evacuación. Espacio para el campista, aceptable: 63 metros cuadrados por plaza, de media.

TABLA COMPARATIVA

Principales equipamientos
Bar / cafeteria Sirven comidas(1*) Super-
mercado (2*)
Madrid 100% 100% 100%
Navarra 100% 100% 100%
Vizcaya 100% 100% 100%
Murcia 100% 100% 88,9%
Barcelona 100% 84,7% 92,3%
Valencia 100% 100% 77,8%
Guipúzcoa 100% 85,8% 100%
La Rioja 100% 66,6% 100%
Alava 100% 100% 100%
Málaga 90,9% 100% 72,7%
Alicante 92,8% 78,6% 92,8%
Cantabria 100% 92,9% 92,9%
Total 98% 92,1% 91%
Principales equipamientos
Aparcamiento en parcela (3*) Lavandería y/o lavadora Nº de Teléfonos por persona
Madrid 87,5% 87,5% 1/428
Navarra 100% 100% 1/255
Vizcaya 100% 100% 1/287
Murcia 100% 88,8% 1/280
Barcelona 84,6% 100% 1/480
Valencia 100% 88,8% 1/354
Guipúzcoa 85,7% 71,4% 1/321
La Rioja 100% 100% 1/535
Alava 100% 50% 1/175
Málaga 63,6% 54,5% 1/313
Alicante 100% 85,7% 1/263
Cantabria 100% 92,9% 1/304
Total 92,1% 85,1% 1/336
Piscina Nº de duchas por persona Nª de lavabos por persona
Madrid 87,5% 1/28 1/25
Navarra 71,4% 1/23 1/26
Vizcaya 25% 1/30 1/22
Murcia 66,7% 1/30 1/22
Barcelona 76,9% 1/27 1/28
Valencia 77,8% 1/25 1/21
Guipuzcoa 28,6% 1/23 1/16
La Rioja 100% 1/39 1/30
Álava 0,0% 1/23 1/19
Málaga 81,8% 1/30 1/29
Alicante 57,1% 1/21 1/14
Cantabria 35,7% 1/32 1/29
Total 62,4% 1/27 1/24
Nº de inodoros por persona Asisten-cia médica permanente No Adaptado a minusválidos (4*)
Madrid 1/24 12,5% 0,0%
Navarra 1/27 0,0% 42,9%
Vizcaya 1/26 0,0% 50%
Murcia 1/30 0,0% 11,1%
Barcelona 1/29 0,0% 23,1%
Valencia 1/24 0,0% 77,8%
Guipuzcoa 1/21 14,3% 42,9%
La Rioja 1/35 0,0% 66,7%
Álava 1/19 50% 50%
Málaga 1/35 9,1% 63,6%
Alicante 1/18 14,3% 42,9%
Cantabria 1/41 28,6% 71,4%
Total 1/28 9,9% 44,6%

(1*) Campings que sirven comidas, bien en el bar o en restaurante dentro del recinto.

(2*) Campings con supermercado o tienda de ultramarinos donde el cliente pueda realizar sus compras.

(3*) Campings que permiten al usuario aparcar su coche en la parcela alquilada.

(4*) Campings que no están adaptados a minusválidos en ninguna de sus instalaciones.

Paginación



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto