Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias

Λ

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Vicios en la construcción de viviendas

Unos usuarios demandaron al promotor de sus viviendas por una serie de desperfectos que éstas presentaban. A tenor de los informes aportados, la calidad de la construcción era muy inferior a lo normal, lo que provocó los desperfectos y una ruina funcional de los inmuebles, haciéndolos inhabitables. Aunque no se demandó al arquitecto ni al aparejador, como alegaba el promotor, el Tribunal Supremo, en sentencia del 20 de noviembre, considera que la responsabilidad es solidaria, por lo que no era necesario demandar a todos los intervinientes en la producción del daño.

Dice el Supremo que el promotor es responsable de los vicios de construcción en tanto la obra se realiza en su beneficio. Añade el alto tribunal que los consumidores han confiado en su prestigio comercial y es él quien elige al contratista y a los técnicos. Adoptar un criterio distinto sería desproteger a los compradores.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto