- Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias
Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.
Rampas defectuosas en un apeadero de tren
TweetEl Tribunal Supremo, en sentencia del 14 de septiembre de 1998, condenó al Ayuntamiento de San Sebastián (Guipúzcoa) y al responsable del mantenimiento del acceso al paso a nivel en el apeadero de Ategorrieta, a indemnizar a la demandante por los daños sufridos al resbalar en unas tablas colocadas en dicho apeadero. Sufrió fracturas y lesiones de las que tardó en curar un año. Las tablas servían a modo de pasarela para salvar la diferencia de altura entre el paso a nivel y la calzada de tal modo que las continuas lluvias, normales en la zona, y el hecho de que fuesen de madera, propiciaban los resbalones y caídas. Además, de la peligrosidad del lugar, que era fácilmente evitable (a posteriori fueron sustituidas las tablas por una rampa de hormigón), se había hecho eco la prensa local debido a las numerosas quejas de los vecinos de la zona.
Relaciones de este contenido
También te interesa
Recursos de esta página
Menús de navegación
Secciones de este web
Otros servicios
Otros servicios secundarios
Información de Copyright y aviso legal
En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI