Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias

Λ

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Rampas defectuosas en un apeadero de tren

El Tribunal Supremo, en sentencia del 14 de septiembre de 1998, condenó al Ayuntamiento de San Sebastián (Guipúzcoa) y al responsable del mantenimiento del acceso al paso a nivel en el apeadero de Ategorrieta, a indemnizar a la demandante por los daños sufridos al resbalar en unas tablas colocadas en dicho apeadero. Sufrió fracturas y lesiones de las que tardó en curar un año. Las tablas servían a modo de pasarela para salvar la diferencia de altura entre el paso a nivel y la calzada de tal modo que las continuas lluvias, normales en la zona, y el hecho de que fuesen de madera, propiciaban los resbalones y caídas. Además, de la peligrosidad del lugar, que era fácilmente evitable (a posteriori fueron sustituidas las tablas por una rampa de hormigón), se había hecho eco la prensa local debido a las numerosas quejas de los vecinos de la zona.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto