Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER

Secciones dentro de este canal:


Estás en la siguiente localización: Portada > Tecnología > Imagen y sonido

^

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Compact disc portátiles: Los caros no suenan mejor

Se han comparado siete reproductores portátiles de discos compactos: JVC XLP23, Sony D-181, Sanyo CDP-195, Saba CDP8, Philips AZ7182, Aiwa XP272 y Panasonic SLS112.

Reproductores portátiles de CD, uno a uno

SABA CDP8.

  • 10.945 pesetas. El más barato, y la mejor relación calidad-precio.
  • El mejor comportamiento del sonido cuando el usuario está en movimiento. La mejor respuesta en frecuencias graves (es el único con auriculares de cascos).
  • Consumo de pilas: nivel intermedio. En la pantalla no se ve el tiempo transcurrido de la canción que suena.
  • El sistema de apertura de la tapa para introducir el CD, sólo regular.

PANASONIC SLS112

  • Uno de los dos baratos, 12.415 pesetas. Y de los más ligeros y pequeños. En movimiento, sonido sólo aceptable.
  • Consumo de pilas, medio. Permite reanudar la reproducción en el punto donde se apagó el equipo la última vez.
  • Puede acoplarse al radiocassete del coche. Incorpora salida independiente de audio. El mejor diseño para introducir y extraer el disco.

SANYO CDP-195

  • 15.924 pesetas. El menos ligero: pesa 274 gramos.
  • Consumo elevado, un 36% superior al de los dos de menor gasto de pilas. Buen sonido en movimiento.
  • Permite búsqueda rápida de canciones. Una pequeña ventana permite ver si hay disco en su interior.

PHILIPS AZ7182

  • 19.400 pesetas. El más caro. Es el más pequeño y uno de los más ligeros, sólo pesa 215 gramos.
  • Uno de los dos que menos pilas consume. Buen sonido en movimiento.
  • Incluye búsqueda rápida de canciones, permite reanudar la reproducción en el punto donde se apagó el equipo la última vez y se puede acoplar al radiocassete del coche.

SONY D-181

  • 15.750 pesetas. Es el de menor consumo. En movimiento, sonido sólo aceptable.
  • El de más prestaciones extra: búsqueda rápida de canciones, reanudación de la reproducción en el punto donde se apagó el equipo, limitador del volumen, salida independiente de audio exterior con cables y posibilidad de acoplar al radiocassete.
  • Información en pantalla, muy completa. S e abre muy fácilmente. Una ventana permite ver si hay disco dentro.

AIWA XP272

  • 14.995 pesetas. Es el más grande. Una ventana permite ver si hay disco dentro. Se abre muy fácilmente.
  • Tiene una salida para conectar a un equipo de audio exterior. Pulsadores, más duros que los demás. La garantía no indica tiempo de vigencia. Es fácil abrirlo, pero no lo es sacar el disco.
  • Incluye salida para conectarlo a un equipo de audio. Gasta un 30% más que los de menor consumo. No reproduce las canciones en un orden determinado.

JVC XLP23

  • 16.875 pesetas, el segundo más caro. El que más pilas gasta, un 50% más que los dos de más modesto consumo. En movimiento, sonido sólo aceptable.
  • Se puede conectar al radiocassete del coche. No se puede ver simultáneamente el número de canción y el tiempo de reproducción.
  • Es muy cómodo abrir la tapa. No tiene garantía, ni incluye la dirección del fabricante.

Paginación


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto