Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

(Inicio)


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Muerto al administrarle la anestesia para una operación quirúrgica

  Un usuario del Insalud acudió a un centro hospitalario andaluz para someterse a una operación quirúrgica con el fin de mejorar la audición. El resultado fue de muerte por reacción alérgica y shock tras la administración de productos anestésicos. Planteada la responsabilidad del Servicio Andaluz de Salud ante los juzgados, el Tribunal Supremo -en sentencia del 9 de junio de 1998- afirmó que los factores de riesgo del usuario y el estado de los productos utilizados no fueron controlados debidamente. Y condena al Servicio de Salud de Andalucía a pagar a los demandantes la cantidad de 17 millones de pesetas, basándose en al artículo 28 de la Ley General de Defensa del Consumidor y Usuario.

Para el Supremo, los servicios sanitarios, tanto sean públicos como privados, están sometidos al régimen especial de responsabilidad objetiva, presumiéndose que incluyen garantías y controles hasta llegar en debidas condiciones al usuario.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto