Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

(Inicio)


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Lesiones producidas por caída al bajar del autobús

  Una usuaria sufrió una caída con resultado de lesiones varias al descender de un autobús en la parada. Alegaba la señora que el conductor había sido negligente al parar en una zona que no era la adecuada, la distancia que había entre el escalón y el pavimento según ella no era correcta. La Audiencia Provincial de Asturias, en sentencia del 24 de diciembre de 1997, considera que la actuación del conductor no fue negligente al no haberse probado que la distancia fuese inadecuada. Además, según la Audiencia, no se estaba ante una situación de riesgo que requiriese especiales precauciones en el conductor.

Más bien se trata de una actividad cotidiana y que con cierta atención de los usuarios se evitarían estos accidentes. Sin embargo, la usuaria, que quedó con secuelas leves en el tobillo, también había demandado a la Compañía de Seguros. Se condenó a ésta con una indemnización de 200.000 pesetas más intereses por tratarse de un riesgo cubierto por el Seguro Obligatorio de Viajeros.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto