Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

()


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Los datos, informaciones, interpretaciones y calificaciones que aparecen en esta información corresponden exclusivamente al momento en que se realizaron y tienen, por tanto, una vigencia limitada.

Papel higiénico: Dos de cada tres no absorben lo suficiente

Uno de los elementos más emblemáticos de la vida doméstica occidental es el humilde papel higiénico, apenas utilizado en otras civilizaciones (por ejemplo, en China), pero imprescindible para nosotros.

Papeles higiénicos, de más a menos interesantes

Scootex

  • 37 pesetas el rollo, sale a 1,5 pesetas el metro.
  • Es, sin duda, el mejor. Fue, además, el mejor valorado por los usuarios, por su suavidad y rugosidad. No utiliza papel reciclado.

Colhogar

  • 32 pesetas el rollo, a 1,5 pesetas el metro.
  • Junto a Scootex, el único correcto. El número de servicios (171), escaso.
  • Falla el precorte de sus hojas. El segundo mejor en el test sensorial de usuarios.

Renova

  • 31 pesetas el rollo, a 1,5 pesetas el metro. No absorbe lo suficiente.
  • Pocos servicios (170). El precorte no es eficaz.
  • Al empezar el rollo se estropean vueltas de papel. Bien en el test sensorial.

Moltex

  • 28 pesetas el rollo, a 1,2 pesetas el metro. El más barato.
  • Su precorte, el más eficaz. Poco absorbente y poco equilibrado en su resistencia a la tracción (en dirección longitudinal y transversal).
  • El mayor número de servicios (200). No utiliza pastas recicladas.

Marpel

  • 30 pesetas el rollo, a 1,3 pesetas el metro.
  • El mayor número de servicios (200) por rollo. Insuficiente absorción. Precorte de las hojas, poco eficaz.
  • Al abrir el rollo se estropean las vueltas siguientes del papel.

Stio

  • 31 pesetas el rollo, a 1,3 pesetas el metro. El peor.
  • Falla en lo fundamental: resistencia y absorción.
  • Precortes, poco resistentes. En el test sensorial (suavidad, rugosidad, ...), bien.

Paginación



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto