Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

(Inicio)


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Tropezón en un desnivel en plena calle

Una vecina del municipio de Alhama (Murcia) solicitó del Ayuntamiento una indemnización por los daños padecidos al tropezar con un desnivel entre la tapa de una arqueta de Telefónica y el firme que la rodeaba. Los daños de la viandante consistieron en la fractura de una costilla, quedándole como secuela una parálisis parcial del diafragma y una disminución de la capacidad ventilatoria pulmonar.

El Ayuntamiento había asfaltado la calle sin hacer elevar la alcantarilla, configurando así el desnivel, por lo que, quedando acreditada la relación de causalidad, no cabe duda para el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, en sentencia del 31 de julio de 1997, de que es éste un supuesto de responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento y no de Telefónica.

Sin embargo, la indemnización debe ser moderada al coincidir también en este caso la responsabilidad de la señora, ya que ésta debería haber caminado por la acera. Por todo ello, el Tribunal condena al Ayuntamiento a abonar a la demandante la mitad de la cantidad reclamada.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto