Saltar el menú de navegación e ir al contenido

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Boletines
    •  | Baja  | Más opciones |
  • Portadas anteriores

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Edición impresa > Lo más práctico > Sentencias

Λ

Un caso similar puede merecer sentencia distinta. Esta página recoge sentencias de nuestros tribunales que, por su contenido, afectan a los consumidores y usuarios de todo tipo de productos y servicios. No olvide que ante hechos similares, las cuestiones de prueba, las circunstacias concretas de las partes implicadas e incluso el tribunal que sea competente en la causa puede determinar fallos distintos.

Responsabilidad por producto defectuoso

  Cuando manipulaba un plastificador para uso escolar, a un menor le salpicó su contenido en un ojo, lo que hizo que sufriera una serie de lesiones. Los padres demandaron al fabricante y a la comercializadora del producto, alegando la legislación que protege al consumidor. También reclamaron una indemnización por daños y perjuicios. La Audiencia Provincial de Lleida en sentencia del 25 de septiembre del año pasado confirma la decisión de la primera instancia.

La Audiencia estima la reclamación de los padres en casi 3 millones de pesetas por las secuelas, lesiones y días de incapacidad padecidos por su hijo. A pesar de que la empresa alegaba la inocuidad del producto, la Audiencia explica que el producto precisaba ser agitado antes de su uso y ello debería avisarse en el etiquetado del envase. También hubiera sido responsable la empresa en caso de producto defectuoso.


Otros servicios


Buscar en

Información de Copyright y aviso legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

En EROSKI CONSUMER nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI

Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto