Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

^

EDICIÓ IMPRESA.
Abril 2017

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

DEPILACIÓ LÀSER

Indemnitzen amb 4.698 euros un jove que va patir cremades, 85 dies d'incapacitat i seqüeles estètiques després de diverses sessions de depilació làser

  Després de sotmetre's a diverses sessions de depilació làser, un noi de 19 anys va sofrir cremades de segon grau en la part posterior d'una cama, que el van incapacitar durant 85 dies i li van deixar taques permanents. El Jutjat de 1a Instància de Conca va absoldre la clínica demandada perquè en el consentiment informat signat pel pacient figurava el risc que després efectivament es va materialitzar. El jove va recórrer a l'Audiència Provincial de la ciutat manxega, que va considerar que la mala praxi de la clínica (mala programació i control de l'aparell làser) l'obligava a indemnitzar, fins i tot quan el risc estigués previst en el consentiment informat. I així ho va ordenar en la sentència emesa el 3 de gener d'enguany: 4.698 euros pels 85 dies d'incapacitat i 2.707 euros per les seqüeles estètiques, valorades pels perits judicials en 3 punts de perjudici estètic sobre un màxim de 7.

Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto