Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

PRESCRIPCIÓ DE LA RELACIÓ CONTRACTUAL

Porta el cotxe a un taller i quan va a recollir-lo ja reparat es crema el motor

  Un ciutadà va portar el seu cotxe a un taller perquè "no tenia força i en sortia fum blanc". El taller va concloure que fallava el turbo i el va canviar. Quan el seu propietari va anar a recollir el cotxe ja reparat, un mecànic va fer una prova de circulació i el motor es va incendiar. El perit de l'asseguradora que cobria el taller va dictaminar que l'incendi havia començat en la caixa de fusibles i no en el turbo canviat. I aquesta va ser una de les raons per les quals l'assegurança, demandada pel client, va recórrer la sentència condemnatòria del Jutjat de Primera Instància núm. 2 de Massamagrell. També esgrimia que la data de la demanda havia superat l'any de prescripció de les "accions derivades de culpa extracontractual". El recurs va arribar a la Secció 6a de l'Audiència Provincial de València, que va dictar sentencia el 27 gener d'aquest any, que ratificava l'anterior: indemnització de 6.398 euros al consumidor. Aquest n'havia demanat 8.300, el preu que va pagar pel cotxe de segona mà sis anys abans. Però el criteri judicial va ser partir del valor d'afecció fixat pel perit de l'assegurança (4.570 euros) i afegir-li un 40%, atenent l'edat de l'automòbil. Els jutges van entendre provat que el dany el va provocar el taller i van jutjar el fet com una demanda de danys i perjudicis derivada d'una relació contractual, que prescriu als 15 anys.

Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto