Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Una anciana cau en creuar la porta automàtica d'un centre comercial i la indemnitzen amb gairebé 31.000 euros

Una anciana cau en creuar la porta automàtica d'un centre comercial i la indemnitzen amb gairebé 31.000 euros

 

Una dona de 81 anys que patia artrosi i osteoporosi va acudir amb la seva filla a un centre comercial i, quan en va sortir, es va colpejar amb la porta automàtica del local, que es va tancar de forma inesperada. Com a conseqüència del cop, va caure a terra, es va fer una fractura de maluc i va estar deu dies hospitalitzada. Va trigar 323 dies a curar-se i li'n van quedar seqüeles i perjudici estètic. Per tot això, va demandar l'establiment i va reclamar una indemnització per responsabilitat extracontractual. L'Audiència Provincial de Badajoz, en sentència del 2 de febrer de 2015, li va donar la raó ja que va considerar que l'accident va ser producte d'un funcionament inadequat de la porta automàtica. L'establiment demandat al.legava que la porta es va tancar quan la clienta es va quedar quieta i que aquesta va caure a causa de la seva condició física. Malgrat això, per a l'Audiència Provincial, amb aquests arguments admetien que la porta es va tancar perquè la cèl.lula fotoelèctrica no va detectar la usuària. La discapacitat no podia justificar, en cap cas, per ella mateixa, una pretesa culpa exclusiva de la víctima, perquè no és una acció o omissió, sinó una condició de la salut. Per tot això, va condemnar l'establiment a indemnitzar la dona amb gairebé 31.000 euros més interessos.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto