Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Li executen la hipoteca per impagament i, després del desnonament, sol.licita al jutge la nul.litat de les clàusules abusives de la hipoteca i de l'execució hipotecària

 El titular d'un crèdit hipotecari havia deixat de pagar quatre quotes de la hipoteca. El seu habitatge va sortir a subhasta i es va adjudicar pel 50% del valor de taxació a la caixa que li havia concedit el préstec hipotecari. Després, el desnonat va presentar una demanda per sol·licitar la nul.litat, per considerar abusives algunes de les condicions del seu contracte i, amb això, del procediment judicial anterior que va determinar la pèrdua del seu habitatge. Davant els dubtes que l'assumpte va suscitar en el jutge, aquest va sol·licitar al Tribunal Europeu de la Unió Europea criteris per a dilucidar el caràcter abusiu o no de determinades clàusules del préstec i va plantejar si el sistema legal espanyol de l'execució hipotecària limitava o no la protecció i tutela efectiva dels drets del consumidor. D'acord amb el Tribunal Europeu, el Jutjat Mercantil núm. 3 de Barcelona, en sentència del 2 de maig de 2013, resol i declara abusives les clàusules de venciment anticipat de la hipoteca per l'únic impagament d'una quota. En concret, la que fixava els interessos de demora per a casos d'impagament en un 18,75% i la que permetia a la caixa determinar unilateralment la quantitat exigible. I considera que aquest consumidor es va poder haver defensat de les clàusules abusives abans del seu desnonament, tenint en compte que com que el venciment anticipat de la hipoteca era nul, tan sols podrien haver-se reclamat poc més de tres mil euros i no els gairebé 140.000 pels quals es va executar.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto