• INVESTIGACIÓ

  • Analitzada l'accessibilitat d'un recorregut per la ciutat, el viatge amb autobús urbà i la visita a un centre esportiu municipal en 18 capitals del país

• ACTUALITAT I OCI

  • La sal
  • Pinterest, el nou boom de la xarxa
  • Jeroni Boixareu, Vicepresident del Gremi de Llibreters de Catalunya
  • Javier Celaya, Assessor tecnològic editorial i fundador de la plataforma DosDoce

• BENESTAR

  • Aperitius estiuencs
  • Els experts nutricionistes d'Eroski Consumer responen
  • Qui vol un gelat?
  • Sudoració excessiva
  • Prevenir els robatoris
  • Camí de Sant Jaume, vacances en família
  • Viatjar amb nens
  • Vuit qüestions, no sempre conegudes, sobre l'aigua
  • Llei del consumidor: garantia de dos anys
  • Accident hospitalari
  • Publicitat enganyosa
  • Pretenen obligar-lo a domiciliar un rebut per prestar-li el servei
  • El seu marit es mor sense testament i no sap com ha de repartir la venda d'un local amb els seus fills

 Uns viatgers van contractar un creuer en una agència de viatges i el mateix dia de sortida van considerar que les característiques del vaixell i de la cabina no s'ajustaven a les del fullet, per la qual cosa no van embarcar. Van anar a judici i van sol.licitar la devolució del preu íntegre per incompliment total del contracte atès que, al seu parar, havien contractat una cabina d'alta gamma en un creuer de luxe i cap d'aquestes condicions no es complien. Però van perdre el judici. I és que per a l'Audiència Provincial de La Rioja, en sentència del 2 d'abril de 2012, no va haver-hi un incompliment global de les prestacions que justifiqués el reemborsament íntegre del preu del viatge, encara que es poguessin apreciar incompliments parcials. Pel preu pagat, l'Audiència no va deduir que el creuer fos de luxe i, encara que la qualitat de la cabina sí que es va entendre que era molt inferior a la dels fullets, aquesta deficiència no justificava la resolució contractual. Podria haver suposat, diu, una prestació defectuosa d'alguna de les obligacions contractades que suposessin una indemnització per frustració parcial del gaudi inherent a tot viatge de plaer i del reemborsament de les prestacions no gaudides. Malgrat tot, com que l'única petició dels consumidors va ser la resolució contractual, es va desestimar la demanda.

Relacions d'aquest contingut