Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
El 1997, una comunitat de propietaris va contractar amb una empresa el servei de manteniment d'ascensors per un període de deu anys. El contracte d'adhesió preveia la pròrroga automàtica, excepte renúncia prèvia amb quatre mesos d'antelació. Si la rescissió unilateral es produïa fora d'aquest termini, es va fixar una indemnització amb un import màxim equivalent a dos anys de facturació. A l'inici del primer període de pròrroga, la comunitat va sol·licitar la rescissió del contracte. L'empresa va reclamar 945 euros que es van abonar, però va al·legar de nou un error i va reclamar 1.881 euros més, quantitat que la comunitat es va negar a pagar. L'assumpte va acabar al Jutjat i, en sentència del 12 de febrer de 2009, l'Audiència Provincial de Sòria va absoldre la comunitat de veïns de pagar, per considerar que es tractava d'una clàusula abusiva que vulnerava la bona fe i l'equilibri just de prestacions.
Analitzades 12 mostres de llaminadures
Analitzades sis aspiradores escombra
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI