Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Les dades, informacions, interpretacions i qualificacions que apareixen en aquesta informació corresponen exclusivament al moment que es van realitzar i tenen, per tant, una vigència limitada.

Analitzades sis aspiradores escombra: Més lleugeres que les aspiradores tradicionals, però menys eficaces

Alguns models es poden plegar o fer servir com a aspiradores de mà, però les bateries duren només 24 minuts i tenen menys potència d'aspiració que les convencionals

Una per una, sis aspiradores escombra

Hoover Freejet SU144CBR2011

 
  • Preu: 69,90 euros.
  • La més barata.
  • La millor relació qualitat-preu.
  • Qualitat global: Bé.
  • En el manual d'instruccions no se'n desaconsella l'ús per part d'infants o persones amb discapacitats ni indica la durada de la garantia. Té mànec plegable i tub allargador flexible, és la que menys ocupa emmagatzemada (64 cm) i la més lleugera (2,45 kg), juntament amb Electrolux.
  • Prova d'ús: 7,5 punts. El motor no se separa de la resta de l'aparell, per la qual cosa als consumidors els va resultar incòmode carregar-la quan van usar l'aparell en mode mà.

Fagor VCE-156

 
  • Preu: 75,73 euros.
  • La segona més barata.
  • Qualitat global: Bé.
  • Una de les més pesants (3,4 kg). El comandament telescòpic en facilita l'emmagatzemament. Es converteix en aspiradora de mà. Té tub allargador flexible i posició de pàrquing.
  • Prova d'ús: 6,3 punts.
  • La pitjor valorada pels consumidors, especialment pel funcionament en mode peu i per la dificultat d'aspiració prop de les parets i els racons.

Solac Minuetto Eco AE 2510

 
  • Preu: 87,06 euros.
  • Qualitat global: Bé.
  • No es plega per a l'emmagatzemament ni es converteix en aspiradora de mà. La bateria que menys va durar. La mostra que pitjors resultats va donar en la prova d'aspiració de fils.
  • Prova d'ús: 7,3 punts
  • Va ser ben valorada per l'embalatge.

Ufesa Praktika FD88 08 32

 
  • Preu: 104 euros.
  • Qualitat global: Molt bé.
  • Es plega per a l'emmagatzemament i es converteix en aspiradora de mà. El seu motor vas ser el que va mostrar la potència i la força de succió més baixes.
  • Prova d'ús: 6,6 punts.
  • La segona qualificació més baixa. Va ser mal valorada per l'estabilitat i per l'arrossegament.

Rowenta Airforce RH8565 01

 
  • Una opció interessant per a aquells a qui no importi pagar una mica més.
  • Preu: 179 euros. La més cara.
  • Qualitat global: Molt bé.
  • L'única amb capçal triangular. La referència més alta (120 cm) i de més pes (3,65 kg). Compta amb posició de pàrquing, però no es plega, per la qual cosa és la que més ocupa quan es guarda. També va ser la que més electricitat va consumir en càrrega, encara que va mostrar més força d'aspiració (15,9 m/s) i millors resultats en aspiració en escletxa. Les bateries van durar molt més que les altres.
  • Prova d'ús: 7,8 punts.
  • La més ben valorada juntament amb Electrolux. En va agradar especialment la facilitat d'aspiració prop de les parets i els racons, encara que va resultar una mica pesada

Electrolux Ergorrapido ZBZ2813 ML13

 
  • Preu: 156,60 euros.
  • La segona més cara.
  • Qualitat global: Bé.
  • En el manual d'instruccions no se'n desaconsella l'ús per part d'infants o persones amb discapacitats. Es converteix en aspiradora de mà i és la referència més lleugera juntament amb Hoover (2,45 kg). Va ser la que menys electricitat consumia durant la càrrega i la que més força d'aspiració va mostrar després de Rowenta (15,5 m/s).
  • Prova d'ús: 7,8 punts.
  • La més ben valorada al costat de Rowenta. En van agradar l'aspecte exterior i la comoditat.

Paginació

Recursos d'aquesta pàgina

Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte