Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Les dades, informacions, interpretacions i qualificacions que apareixen en aquesta informació corresponen exclusivament al moment que es van realitzar i tenen, per tant, una vigència limitada.

Zones de vianants: estudiats 100 dels principals carrers restringits a la circulació de 18 ciutats: Mobiliari urbà, netedat i invasió de vehicles, mancances d'un de cada cincs carrers de vianants

La proporció de suspensos ha baixat del 54% de 2004 al 19% de 2009, però la valoració mitjana no passa d'un discret "acceptable"

Deficiències en el mobiliari urbà, queixes veïnals i taula comparativa

Un carrer de vianants ha de tenir un mobiliari urbà adequat. Són imprescindibles papereres, fanals i clavegueres i es considera convenient disposar d'arbres i jardineres. En línies generals, els tècnics que van visitar el centenar de vies de vianants van valorar el mobiliari urbà amb un "acceptable". València, Oviedo, Pamplona, Sant Sebastià, Vitòria i Saragossa es van qualificar amb un "bé", però Almeria, Barcelona i Múrcia van suspendre amb un "malament" en els dos primers casos i amb un "regular" a la capital murciana.

Aquest tipus de vies, per la major freqüència de pas de vianants, requereixen un manteniment del mobiliari i una neteja de residus més freqüent que altres espais urbans. Una mala conservació ofereix una imatge d'abandó que redueix l'atractiu i augmenta la sensació d'inseguretat. La valoració global no va passar d'un "acceptable". Les ciutats millor valorades són Còrdova, Madrid, Pamplona, Sant Sebastià i Valladolid (obtenen un "bé"), mentre que Almeria, Barcelona, Màlaga i Saragossa suspenen amb un "regular". Les altres, en la mitjana general. En un 20% dels carrers es va trobar brutícia en algunes zones (excrements, escombraries, papers i altres deixalles) i en una de cada tres vies el paviment mostrava irregularitats, rajoles i llambordes soltes, o amb forats que propicien la formació de bassals, o que poden suposar un risc de caiguda per als vianants (aquest problema es va percebre especialment a Barcelona, Saragossa, Alacant i Oviedo). En aquest darrer aspecte, la situació ha variat molt en cinc anys, ja que el 2004 només el 16% de les vies presentaven aquest tipus d'irregularitats, la meitat que en l'actualitat. Com a element positiu, el paviment era antilliscant en el 86% dels carrers analitzats.

Quant a les papereres, només en un 59% dels carrers de vianants visitats el seu nombre es va considerar apropiat. A Almeria, per exemple, dues de les cinc vies analitzades no disposaven de cap paperera. Amb tot, fa cinc anys la situació era encara pitjor, ja que aquesta proporció descendia a un 40%. Trobar papereres de reciclatge (amb dos o tres espais per a dividir el paper i cartó, del plàstic, envasos i deixalles orgàniques) no va ser fàcil: només es van localitzar a Almeria i a Sevilla. En un de cada cincs carrers es van observar papereres deteriorades a causa d'actes vandàlics (pintades), brutícia i trencament; i, en un 15%, hi havia escombraries deixades al costat de les papereres (se'n van trobar especialment a Barcelona).

Una altra qüestió important (per seguretat i comoditat) és la il·luminació: igual que el 2004, més del 90% de les vies de vianants incloses en l'estudi disposen de llum suficient i només en un 4% es van trobar fanals en mal estat. A més, el 70% dels carrers disposen de fanals específics per a les zones de vianants (un percentatge semblant al de fa quatre anys).

Més baixa és la dotació de bancs. Igual que en l'estudi de 2004, en el 60% dels carrers no se'n van trobar (hi destaquen Granada i Múrcia, on no se'n va trobar cap) i, en una de cada deu on sí que n'hi havia, alguns estaven deteriorats. No obstant això, convé matisar que, igual que amb la resta del mobiliari urbà (tret de les papereres i els fanals, sempre imprescindibles), l'absència de bancs en algunes zones de vianants ve motivada per la manca de l'espai necessari per a col·locar-los de forma que no dificultin o entorpeixin el trànsit de vianants.

El mateix ocorre amb els arbres, absents en més de la meitat dels carrers. En un 37% de les vies on se'n van trobar, alguns estaven deteriorats i, només en la meitat, comptaven amb enreixats a la part inferior per evitar ensopegades i facilitar la conservació de l'espai on estan plantats (en totes les vies de Còrdova, Madrid, Pamplona, Sevilla, Valladolid i Vitòria).

Les fonts d'aigua potable també són elements rellevants. No obstant això, no es van veure en un 85% dels carrers visitats, un percentatge superior al de l'informe de 2004 (un 77%), encara que les que hi havia es trobaven en bon estat general. També és molt útil comptar amb un lavabo públic. Tanmateix, només se'n va trobar un en un carrer de la Corunya. Això sí, el seu estat era òptim i no calia pagar per a fer-ne ús. //

Les queixes dels residents

El tòpic assegura que la conversió de les àrees urbanes en zones de vianants només comporta avantatges. Disminueix el risc d'atropellaments, redueix el nivell de soroll i de contaminació, a més de promoure la humanització de la via pública. També se'n beneficien els comerciants, malgrat les incomoditats inicials per les obres que requereix aquesta transformació.

  •   Tanmateix, no tothom està d'acord amb la conversió en zona de vianants o amb les seves conseqüències. Els carrers de vianants milloren la qualitat de vida d'aquests; però, i la dels residents? Per a ells, sorgeixen inconvenients que dilueixen la convivència "idíl·lica" en aquestes zones. Entre els principals, la indisciplina d'estacionament, l'incompliment de l'horari de càrrega i descàrrega, la supressió de places d'aparcament o el canvi en la tipologia de comerç, que es redueix a negocis d'equipament personal, serveis i professions liberals, a més de locals d'oci i restauració.
  • CONSUMER EROSKI va consultar als ajuntaments de les capitals espanyoles incloses en l'estudi quines eren les queixes dels veïns i van destacar quatre situacions motiu de les reclamacions més comunes: l'incompliment de l'horari de càrrega i descàrrega, la invasió de vehicles fora de l'horari autoritzat, la restricció d'aparcaments i el soroll d'activitats comercials.
  • De moment, la conversió en zona de vianants tan sols és una solució parcial per al sanejament de les ciutats. Els carrers de vianants es troben generalment localitzats als centres urbans, de manera que la seva funcionalitat es redueix al turisme i al consum. De totes formes, no només es camina per veure museus o anar a comprar.
  • Amb tot, segons la informació facili

tada pels ajuntaments, als barris de nova construcció s'apliquen, cada vegada més, criteris de creació de zones de vianants. Un futur esperançador?

TAULA COMPARATIVA

Ciutat Netedat i manteniment (1) Mobiliari urbà (2) Senyalització, accessibilitat i seguretat (3) Infraccions (4) Valoració final (5) Valoració 2004
La Corunya Acceptable Acceptable Acceptable Acceptable Acceptable Molt Bé
Alacant Acceptable Acceptable Acceptable Regular Acceptable Acceptable
Almería Regular Malament Molt Bé Regular Malament
Barcelona Regular Malament Regular Malament
Bilbao Acceptable Acceptable Acceptable Acceptable Acceptable
Còrdova Acceptable Molt Bé -
Granada Acceptable Acceptable Regular Acceptable -
Madrid Acceptable Regular
Màlaga Regular Acceptable Regular Regular Malament
Murcia Acceptable Regular Acceptable Acceptable Acceptable Malament
Oviedo Acceptable
Pamplona Malament Regular Acceptable
Sant Sebastià Regular Acceptable
Sevilla Acceptable Acceptable Acceptable Molt Bé Acceptable
València Acceptable Molt Bé Regular Acceptable Malament
Valladolid Acceptable Acceptable -
Vitòria Acceptable Regular Acceptable Acceptable
Saragossa Regular -
MITJANA Acceptable Acceptable Acceptable Acceptable

1. Netedat i manteniment: en aquest apartat, s'ha analitzat l'estat de manteniment en què es trobava el carrer de vianants, a més del paviment, la senyalització i el mobiliari urbà

2. Mobiliari urbà: s'ha comprovat si la dotació de papereres, fanals, bancs, clavegueres, arbres, fonts d'aigua potable, etc. era l'adequada.

3. Senyalització, accessibilitat i seguretat: s'ha estudiat si hi havia la senyalització imprescindible en un carrer de vianants (senyals de circulació restringida, semàfors sonors en cas d'encreuament, sistemes per a delimitar els carrers de vianants, senyal de velocitat màxima permesa, etc.); si el mobiliari urbà, les terrasses o les obres no obstaculitzaven el pas de vianants; o si hi havia cap perill per al vianant (trànsit de vehicles, paviment amb irregularitats, etc.)

4. Infraccions: es va observar si hi havia vehicles aparcats fora de l'horari de càrrega i descàrrega (en el cas que n'hi hagués) als carrers de vianants. Es va fer una prova pràctica, en la qual els tècnics de la revista van comprovar si era possible circular amb el cotxe pel centenar de vies de vianants seleccionades per a l'estudi.

5. Valoració global: Mitjana de les valoracions dels quatre apartats.

Paginació



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte