Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.
Una conductora va demandar el concessionari on havia comprat el seu cotxe perquè al cap de tres anys d'adquirir-lo es va avariar el bloc del motor a causa de la ruptura d'una biela. La reparació li va costar 3.205 euros. Tanmateix, encara que el termini de garantia havia finalitzat, l'Audiència Provincial de Castelló, en sentència de 10 de febrer de 2009, va entendre que es tractava d'un incompliment de contracte del venedor i el va condemnar al pagament de la reparació. El representant de l'empresa responsable de l'arreglament del cotxe i el perit de la consumidora van defensar en el judici que la biela és una peça que no sofreix avaries al llarg de la vida del vehicle. Per aquesta raó, l'Audiència de Castelló va constatar que la ruptura del motor constituïa una avaria de transcendència singular, que es traduïa en incompliment contractual més enllà que el venedor al
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI