Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Un pacient sofreix danys als ulls en una intervenció per a eliminar l'astigmatisme

 Un pacient va contractar, per 3.000 euros, una intervenció per a eliminar l'astigmatisme hipermetròpic de què patia. Després de diverses complicacions i intervencions en els dos ulls va acabar amb talls corneals defectuosos i menys agudesa visual a la inicial. Va demandar per això la clínica i la secció vuitena de l'Audiència Provincial d'Alacant, en sentència del 9 de gener del 2009, va resoldre al seu favor. Va argumentar que, segons el sistema de garanties i responsabilitats que estableix la Llei de consumidors, la clínica demandada havia de respondre del dany causat i que l'usuari de serveis sanitaris té dret a ser indemnitzat pels danys i perjudicis que la utilització del servei li causi.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto