Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

El contracte de compra d'habitatge inclou el pagament extra de la connexió d'aigua i clavegueram

 Diverses persones van adquirir un habitatge i van haver de pagar 230 euros per taxes del dret de connexió a les xarxes d'aigua i clavegueram-sanejament, ja que així ho establia el contracte. Una vegada pagat, van anar a judici per considerar la clàusula abusiva. La secció primera de l'Audiència Provincial d'Astúries, en sentència del 5 de juny del 2008, els va donar la raó. Va declarar nul·la la clàusula perquè la taxa de la connexió d'aigua potable i sanejament s'integra en el contingut de la prestació del venedor convinguda a canvi d'un preu ja establert en el mateix contracte. Per tant, la inclusió d'una clàusula que imposa un preu extra per una taxa necessària perquè l'habitatge sigui habitable és contrària a la llei. Per això, va condemnar el venedor a tornar les quantitats i al pagament de les costes.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto