Saltar el menú de navegació i anar al contingut
L'abaratiment de costs de les empreses d'assessoria legal en línia es tradueix en l'absència d'una relació personal amb l'advocat i en la reducció de l'assistència a qüestions de poca importància econòmica
Setembre no és només el mes de la tornada a l'escola i de les depressions postvacacionals: és el moment en què molts ciutadans tramiten nombroses reclamacions per la disconformitat dels serveis contractats durant les vacances. La contestació que es rep no sempre resol el problema o no sempre es rep la indemnització corresponent pel dany causat. És llavors quan s'opta per contractar els serveis d'un advocat. Una alternativa d'ús creixent és recórrer a les companyies que ofereixen assistència legal immediata a canvi d'una tarifa assequible, en principi més econòmica que l'assessoria legal tradicional, per al ciutadà comú. Ara bé, no sempre es pot confiar que aquestes empreses resolguin tota mena de problemes. Un estudi elaborat per CONSUMER EROSKI i disponible a Internet ha constatat, després de l'anàlisi de 35 firmes -12 d'assessoria jurídica general, 12 d'especialitzades en divorcis exprés i 11 d'especialitzades en multes i accidents de circulació- que el seu funcionament, les seves tarifes i el seu servei registren variacions notables depenent de la companyia escollida. Entre els inconvenients principals destaca que la publicitat no es correspon amb la realitat, ja que la seva assistència es redueix a qüestions de poca importància econòmica i que rarament acaben en plet judicial, tot i que tracten les diverses branques del Dret (laboral, fiscal, civil, mercantil o penal).
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI