Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

El coixí de seguretat no funciona i agreuja les lesions de la persona accidentada

 Una persona va patir un accident de trànsit i el coixí de seguretat no es va activar, per la qual cosa va demandar el fabricant del vehicle. Va reclamar una indemnització pels danys soferts i que es podrien haver evitat si hagués funcionat el dispositiu. I va guanyar el judici. Però l'empresa va recórrer al Suprem i va al·legar que el conductor va tenir la culpa del sinistre, que conduïa inadequadament i sense cinturó de seguretat. La sala primera de l'alt tribunal, en sentència del 7 de novembre del 2008, va desestimar el recurs. Va argumentar que la funció del coixí de seguretat és protegir l'ocupant del vehicle, amb independència de si l'accident és degut, o no, a una conducció inadequada o negligent. La responsabilitat civil recau, va afegir, en el mal funcionament del producte defectuós. Pel que fa a la negligència per no cordar-se el cinturó de seguretat, el fabricant no va aportar proves que les lesions s'haguessin produït o agreujat per aquesta causa, per la qual cosa també va rebutjar aquest argument. Per tot això, va condemnar la companyia a abonar 128.000 euros.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte