Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

Butlletins

| Baixa | Més opcions |

Canals de EROSKI CONSUMER


Seccions dintre d'aquest canal: Bebè


Seccions dintre d'aquest canal: Bricolatge


Seccions dintre d'aquest canal: Economia


Seccions dintre d'aquest canal: Mascotes


Seccions dintre d'aquest canal: Medi ambient


Seccions dintre d'aquest canal: Solidaritat

Continguts de EROSKI

Petjada de Carboni

Participa i informa't, calcula la teva petjada de CO2, comparteix els teus trucs per reduir les teves emissions? Entrem en acció per mantenir l'escalfament global per sota dels 2ºC.

Veure campanya

Canviar de idioma

Altres utilitats

  • enviar a una altra persona

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

L'ordinador portàtil s'avaria quatre vegades i el servei tècnic es nega a aplicar-hi la garantia

 Un consumidor va comprar un ordinador portàtil que en els sis primers mesos va sofrir tres avaries importants. Amb la quarta avaria, el servei tècnic es va negar a aplicar-hi la garantia per haver transcorregut un any des de la compra i al·legant que la tapa inferior de l'ordinador estava manipulada i això implicava la pèrdua de la garantia. Després de reclamar sense èxit davant l'oficina del consumidor, va portar a judici el venedor i el fabricant i va sol·licitar la substitució del bé adquirit, a més d'una indemnització per danys i perjudicis. I va guanyar el judici. La secció tretzena de l'Audiència Provincial de Madrid, en sentència del 10 d'octubre del 2008, va argumentar que no es podien obviar les contínues avaries, que el venedor es va negar a substituir-lo, que es va denunciar a l'OMIC, que les reparacions efectuades després també tenien una garantia específica de tres mesos, independentment de la de dos anys, que no és potestat del fabricant o del venedor precisar o limitar els períodes de garantia o imposar als compradors a tota costa la reparació quan, com en aquest cas, les reparacions havien resultat insatisfactòries, i que les imputacions de mal ús de l'ordinador no havien estat provades sinó que eren només simples conjectures o suposicions.



Recursos d'aquesta pàgina



Validacions d'aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d'Accessibilitat per al Contingut Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validació del W3C indicant que aquest document usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte