Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Si vols que resolguem el teu cas a la revista.consumer.es posa't en contacte amb nosaltres. Com és lògic, només es publicaran les consultes que des de la revista.consumer.es considerem més interessants.
He patit un accident de trànsit i la companyia d'assegurances m'ofereix el valor venal del cotxe perquè asseguren que el cost de la reparació és més alt. El problema és que els diners que em donen no són suficients per a comprar-me un altre cotxe semblant. L'única opció que m'ofereixen és anar a judici. Què hi puc fer?
Per regla general, s'ofereix una indemnització amb un valor semblant al cost de la reparació del vehicle sinistrat. Ara bé, una de les excepcions es produeix quan la diferència entre el cost de la reparació i el valor venal és considerable. Aquest tipus de casos s'han d'examinar cas per cas en els tribunals, ja que qualsevol desproporció entre el valor de reparació i el valor venal exclou l'abonament de la reparació. Amb tot, si a la companyia asseguradora no l'interessa reparar el vehicle sinistrat, pot plantejar-li un acord per un import intermedi entre l'ofert i el valor venal del vehicle (haurà de ser, almenys, el valor venal incrementat en un 20%). Si no s'arriba a un acord que satisfaci el client, convé valorar per mitjà d'un advocat la possibilitat de reparar el vehicle al seu càrrec a fi de demandar l'altra part per l'import de la reparació. En aquesta circumstància, les probabilitats que els tribunals estimin la reclamació augmenten. L'inconvenient principal és que l'afectat hauria d'avançar els diners de la reparació. Si no pogués afrontar aquesta despesa, sempre es pot optar per no reparar el vehicle però acreditar davant el jutjat la impossibilitat econòmica per a fer-ho. Una altra opció és la de sol·licitar un préstec per pagar la reparació i reclamar en la demanda tots els interessos i despeses que això comporti.
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI