Saltar el menú de navegació i anar al contingut

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > Actualitat i oci > Tema de portada

^

Les dades, informacions, interpretacions i qualificacions que apareixen en aquesta informació corresponen exclusivament al moment que es van realitzar i tenen, per tant, una vigència limitada.

Residències per a la tercera edat: analitzades 125 de públiques, privades i concertades a 18 províncies: Continua havent-hi poques places i cada vegada són més cares

Hi ha llistes d'espera en el 70% de les residències i un 21% tenen mancances de qualitat. Els últims quatre anys, els preus de les públiques s'han encarit més, fins a un 23%, però en general continuen sent més barates i millors que les privades

Preus i diferències entre privades i públiques i taules comparatives

Pugen els preus

  Es van anotar grans diferències entre tarifes en funció de la titularitat del centre (públic, privat o concertat), de l'oferta de serveis, del tipus d'habitació que es triï (les individuals solen ser uns 100 euros més cares que les compartides) i de l'estat de salut del resident (si és dependent pagarà aproximadament 300 euros més de mensualitat). La tarifa mitjana és de 1.356 euros al mes, davant els 1.252 euros que es pagaven fa quatre anys (8% d'increment davant el 9,4% de pujada de l'IPC en el mateix període). En els centres públics, el preu és inferior, 1.174 euros de mitjana davant els 1.500 euros dels privats. En les residències concertades no es va poder aconseguir una mitjana de preu comparable a la de les privades i les públiques, ja que no totes ofereixen el mateix nombre de places públiques i el seu preu, extremadament divers, varia en funció de la situació física i socioeconòmica dels residents (per a més informació sobre tarifes mitjanes a cada ciutat, vegeu el quadre de la pàgina 36).

Millor públiques o concertades

Els centres públics i concertats són més barats i obtenen millors qualificacions que els privats en l'examen elaborat per aquesta revista. El 87% de les residències públiques i el 84% de les concertades es van valorar amb un "molt bé" o un "bé", mentre que aquest percentatge va ser del 73% en el cas dels centres privats. Els únics quatre casos que van suspendre la prova de la revista amb un "regular" o un "malament" van resultar ser residències privades i concertades, en comparació amb les públiques que no van merèixer cap suspens. També és significativa la proporció de residències que es queden amb un mediocre "acceptable": un 23% de les privades, un 14% de les públiques i un 12% de les concertades.

TAULA COMPARATIVA

Nota final de les residències de gent gran i qualificació mitjana (segons CONSUMER EROSKI)
Províncies Infraestructures1 Atenció assistencial2 Sentir-se com a casa3
La Corunya Regular Molt Bé
Àlaba Molt Bé Molt Bé Molt Bé
Alacant Aceptable
Astúries Regular Aceptable
Barcelona Aceptable
Burgos Regular
Cadis Aceptable Aceptable Regular
Granada Aceptable Aceptable
Guipúscoa
Madrid
Màlaga Aceptable
Múrcia Molt Bé
Navarra Molt Bé Aceptable Molt Bé
Sevilla Aceptable
València Molt Bé
Valladolid Aceptable
Biscaia Molt Bé
Saragossa Aceptable Aceptable Aceptable
MITJANA
Províncies Seguretat4 Accessibilitat5 Netedat6 Mitjana
La Corunya Aceptable Aceptable Aceptable
Àlaba Excel·lent Molt Bé Molt Bé
Alacant Excel·lent Molt Bé
Astúries Molt Bé Aceptable Aceptable
Barcelona Aceptable Aceptable Aceptable
Burgos Molt Bé Aceptable Aceptable
Cadis Regular Regular Regular
Granada Molt Bé
Guipúscoa Excel·lent Molt Bé
Madrid Molt Bé Aceptable Aceptable
Màlaga Regular Aceptable Aceptable
Múrcia Excel·lent Molt Bé
Navarra Molt Bé Molt Bé Molt Bé Molt Bé
Sevilla Aceptable Aceptable Aceptable
València Molt Bé Molt Bé
Valladolid Aceptable Aceptable Aceptable
Biscaia Molt Bé Molt Bé Molt Bé
Saragossa Aceptable
Mitjana Molt Bé

1. Infraestructures i serveis: els tècnics de la revista van comprovar les infraestructures i els serveis de les residències: nombre d'habitacions, dotació dels lavabos i les habitacions, si compten amb jardí o zona d'esbarjo i passeig, biblioteca, gimnàs, sala d'ordinadors, cafeteria, perruqueria... A més, en aquest apartat s'ha valorat la informació facilitada pels responsables d'aquests centres durant la visita a aquestes instal·lacions com a clients ficticis.

2. Atenció assistencial: aquest apartat és un dels més importants de l'estudi. Per analitzar-ho, es va tenir en compte el nombre de cuidadors per ancià, l'especialització dels professionals sanitaris que els atenen, si al centre hi ha consulta mèdica, infermeria, sala de cures, estances per a tractaments mèdics específics... A més, es va preguntar si hi havia llista d'espera.

3. Sentir-se com a casa: una manera de valorar si els ancians es troben com a casa en aquests centres. Així, es va tenir en compte si les residències permetien la visita de familiars i amics, si aquests poden quedar-se amb ells en el cas que es trobin malament, que els residents puguin portar-hi els seus efectes personals i que puguin guardar-los amb clau o que se'ls doni la possibilitat de continuar amb els seus hàbits religiosos (capella o servei religiós al centre).

4. Seguretat: es va observar si la residència disposava dels sistemes de seguretat convenients (sortides d'emergència, sistemes antiincendi, il·luminació d'emergència...); a més de conèixer si comptaven amb un pla d'emergència o si havien fet cap simulacre l'any passat.

5. Accessibilitat: per valorar aquest aspecte, els tècnics van observar si aquestes residències comptaven amb rampes d'accés o ascensors per a salvar les possibles escales que hi hagués per a accedir a l'interior de la residència des del carrer, o bé per a anar d'un pis a un altre. Així mateix, es van observar detalladament les mesures d'accessibilitat de sales comunes, passadissos, habitacions i lavabos.

6. Netedat: finalment, es va comprovar el grau de netedat, de mantenint, d'amplitud i d'il·luminació tant de les estances interiors com de l'exterior d'aquests centres geriàtrics.

Cost per tipologia d'habitació i resident (residències públiques i privades)
Tipologia resident i habitació Mitjana 2009 Mitjana 2005 Residència pública (2009) Residència pública (2005) Residència privada (2009) Residència privada (2005)
Resident assistit* en habitació individual 1.556 1.437 1.336 1.095 1.733 1.600
Resident assistit en habitació doble 1.459 1.255 1.301 1.058 1.458 1.393
Resident vàlid* en habitació individual 1.247 1.203 1.039 897 1.431 1.271
Resident vàlid en habitació doble 1.160 1.115 1.021 775 1.359 1.100
MITJANA 1.356 1.252 1.174 956 1.495 1.341

* Resident assistit: persona que no pot valer-se per si sol i que necessita ajuda per a fer les activitats bàsiques de la vida quotidiana.
Resident vàlid: ancià que pot valer-se per si sol. Totes les habitacions disposen de lavabo complet.

Paginació


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto