Saltar el menú de navegació i anar al contingut
Les dades, informacions, interpretacions i qualificacions que apareixen en aquesta informació corresponen exclusivament al moment que es van realitzar i tenen, per tant, una vigència limitada.
La Corunya:
Alacant:
Barcelona:
Bilbao:
Còrdova:
Granada:
Madrid:
Màlaga:
Múrcia:
Oviedo:
Pamplona:
Sant Sebastià:
Sevilla:
Santander:
València
Valladolid:
Vitòria:
Saragossa:
| Ciutats | Sistema de lloguer públic de bicicletes (1) | Carrils bici (2) | Nota mitjana |
|---|---|---|---|
| Mitjana | Regular | Regular | Regular |
| La Corunya | Molt malament | Malament | Malament |
| Alacant | Molt malament | Molt malament | Molt malament |
| Barcelona | Bé | Bé | Bé |
| Bilbao | Bé | Bé | Bé |
| Còrdova | Bé | Bé | Bé |
| Granada | Molt malament | Regular | Malament |
| Madrid | Regular | Regular | Regular |
| Màlaga | Molt malament | Malament | Malament |
| Múrcia | Molt malament | Molt malament | Molt malament |
| Oviedo | Molt malament | Molt malament | Molt malament |
| Pamplona | Bé | Acceptable | Acceptable |
| Sant Sebastià | Molt Bé | Bé | Bé |
| Santander | Acceptable | Malament | Regular |
| Sevilla | Molt Bé | Bé | Bé |
| València | Molt malament | Regular | Malament |
| Valladolid | Bé | Regular | Acceptable |
| Vitòria | Bé | Bé | Bé |
| Saragossa | Acceptable | Regular | Acceptable |
(1). Sistema de lloguer públic de bicicletes: en aquest apartat s'ha tingut en compte, en primer lloc, si existeix aquest servei o no i si és personalitzat o automàtic. A més, es va qualificar el servei en conjunt, és a dir, l'any de posada en marxa, els horaris de funcionament, el preu, el nombre de bicicletes disponibles i el nombre de punts de lliurament. Així mateix, aquelles ciutats que disposaven del lloguer es van sotmetre a una anàlisi del tipus d'informació que oferien i si aquesta era completa (normes, sancions, horaris, tarifes, drets i obligacions, entre altres dades). A més, es va comprovar l'estat en què es trobava la bicicleta llogada (si disposava dels elements de seguretat necessaris: llums, elements reflectors, frens, etc.).
(2). Carrils bici: igual que en l'apartat anterior, CONSUMER EROSKI va comprovar la dotació de carrils bici de la ciutat i va establir si la xarxa era suficient en funció de la població de la ciutat. Aquells nuclis urbans que en disposaven es van sotmetre, a més, a un estudi sobre la senyalització (si el carril s'identificava fàcilment, si hi havia senyals de velocitat màxima, si les marques vials estaven ben dibuixades, i si els encreuaments estaven ben senyalitzats), l'estat de manteniment del ferm (si estava brut, tenia clots o cap altre tipus de problema) i de l'itinerari (si hi havia molts pendents, canvis de rasant o corbes perilloses). A més, es va tenir en consideració si es tractava d'un carril segur (que els vianants o vehicles privats no invadissen el carril, o que els mateixos ciclistes portessen elements reflectors per a ser visibles). En matèria d'aparcaments de bicicletes, es va comprovar si durant el recorregut n'hi havia suficients i si es trobaven nets i en un estat correcte.
| Ciutats | Dotació de carrils bici a la ciutat (1) | Senyalització carrils per a bicicletes (2) | Manteniment dels carrils bici (3) | Seguretat dels ciclistes (4) |
|---|---|---|---|---|
| Mitjana | - | Acceptable | Molt Bé | Molt Bé |
| La Corunya | 9 Km (1 Km per cada 27.154 habitants) | Bé | Molt Bé | Excel·lent |
| Alacant | 0 | No n'hi ha | No n'hi ha | No n'hi ha |
| Barcelona | 128 Km ( 1 Km per cada 12.462 habitants) | Regular | Molt Bé | Molt Bé |
| Bilbao | 14 Km (1 Km per cada 25.226 habitants) | Molt Bé | Excel·lent | Bé |
| Còrdova | 42 Km (1 Km per cada 7.705 habitants) | Regular | Molt Bé | Molt Bé |
| Granada | 7 Km (1 Km per cada 33.744 habitants) | Bé | Bé | Molt Bé |
| Madrid | 62 Km (1 Km per cada 50.524 habitants) | Molt Bé | Molt Bé | Molt Bé |
| Màlaga | 5,5 Km (1 Km per cada 102.045 habitants) | Bé | Molt Bé | Molt Bé |
| Múrcia | 4,7 Km (un Km per cada 89.970 habitants) | Molt malament | Excel·lent | Excel·lent |
| Oviedo | 0 | No n'hi ha | No n'hi ha | No n'hi ha |
| Pamplona | 41Km (1 Km per cada 4.754 habitants) | Molt Bé | Molt Bé | Molt Bé |
| Sant Sebastià | 28 Km (1 Km per cada 6.539 habitants) | Regular | Molt Bé | Excel·lent |
| Santander | 10 Km (1 Km per cada 18.180 habitants) | Bé | Excel·lent | Molt Bé |
| Sevilla | 84 Km (1 Km per cada 8.323 habitants) | Molt Bé | Molt Bé | Molt Bé |
| València | 70 Km (1 Km per cada 11.395 habitants) | Malament | Molt Bé | Regular |
| Valladolid | 49 Km (1 Km per cada 6.460 habitants) | Bé | Molt Bé | Bé |
| Vitòria | 55 Km (1 Km per cada 4.172 habitants) | Molt Bé | Molt Bé | Molt Bé |
| Saragossa | 75 Km (1 Km per cada 8.725 habitants) | Malament | Molt Bé | Excel·lent |
| Ciutats | Nombre d'aparcaments totals segons l'ajuntament (5) | Estat dels aparcaments ubicats al costat de les vies analitzades (6) | Nota mitjana |
|---|---|---|---|
| Mitjana | Regular | Malament | Regular |
| La Corunya | - | Molt malament | Malament |
| Alacant | - | No n'hi ha | Molt malament |
| Barcelona | 14.000 | Acceptable | Bé |
| Bilbao | 101 | Molt Bé | Bé |
| Còrdova | 149 | Excel·lent | Bé |
| Granada | - | Acceptable | Regular |
| Madrid | - | Bé | Regular |
| Màlaga | - | Malament | Malament |
| Múrcia | - | Molt malament | Molt malament |
| Oviedo | - | No n'hi ha | Molt malament |
| Pamplona | 220 | Molt malament | Acceptable |
| Sant Sebastià | 590 | Regular | Bé |
| Santander | - | Molt malament | Malament |
| Sevilla | 119 | Molt malament | Bé |
| València | - | Acceptable | Regular |
| Valladolid | 66 | Molt malament | Regular |
| Vitòria | 167 | Malament | Bé |
| Saragossa | 50 | Molt malament | Regular |
(1). Dotació de carrils bici: CONSUMER EROSKI va comprovar la dotació de carrils bici de cada ciutat, i en funció de la població que hi residia va demostrar si es tractava d'una xarxa suficient per a la ciutat. Cal recordar que aquest apartat és el que més pes ha tingut en el moment de qualificar cada ciutat, i que Alacant i Oviedo no comptaven amb aquest equipament
(2). Senyalització: s'ha observat la senyalització dels carrils bici analitzats en cada ciutat (màxim 3): si comparteixen espai amb voreres i calçades o si tenen un recorregut independent. Així mateix, s'ha comprovat si compten amb la senyalització, les marques vials, el paviment de diferent color i textura... perceptius.
(3). Manteniment: l'estudi va analitzar l'estat de manteniment d'aquestes vies i es va posar especial atenció a si el ferm es trobava en correctes condicions, a si no hi havia clots, a si la pintura era llegible, a si el paviment era relliscós, a si els rastells que els delimitaven o creuaven estaven perfectament conservats i rebaixats, a si havia corbes pronunciades, pendents, canvis de rasant...
(4). Seguretat dels ciclistes: en aquest apartat es va analitzar si hi havia situacions de perill per als usuaris de bicicleta ocasionats per vehicles estacionats o circulant pel carril bici, vianants que creuen aquestes vies sense mirar, cotxes que fan avançaments indeguts a bicicletes, ciclistes que no porten el casc o que van a un velocitat excessiva...
(5). Nombre d'aparcaments en cada ciutat: Es va indicar el nombre total d'aparcaments per a bicicletes en cada ciutat, segons la informació que cada ajuntament va oferir a aquesta revista.
(6). Aparcaments: es va comprovar que les rutes analitzades durant els recorreguts dels carrils bici comptaven amb un bon nombre d'aparcaments per a bicicletes i que estiguessen ben distribuïts al llarg del carril bici. A més, es va observar detingudament l'estat de manteniment d'aquests llocs d'estacionament: si estaven en perfectes condicions o si, per contra, estaven trencats, bruts, oxidats, amb les bicicletes tirades per terra...
A EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI