Saltar el menú de navegació i anar al contingut

  • Bienvenido (ES) | Ongi etorri (euskarazko bertsioa) | Benvingut (versió en català) | Benvido (versión en galego)
  • Bienvenido (ES)
  • Butlletins
    •  | Baixa  | Més opcions |
  • Portades anteriors

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Cercador

logotipo de fundación

Canals de EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Edició impresa > El mès práctic > Sentències

Λ

Un cas similar pot merèixer sentència distinta. Aquesta pàgina recull sentències dels nostres tribunals que, pel seu contingut, afecten als consumidors i usuaris de tot tipus de productes i serveis. No oblidi que davant fets similars, les qüestions de prova, les circunstacias concretes de les parts implicades i fins i tot el tribunal que sigui competent en la causa pot determinar fallades distintes.

Agències de viatge. Transport aeri

Contracten un viatge de noces a Cancún i desapareix l'equipatge

  Una parella va contractar en una agència de viatges de Múrcia un viatge de noces a Cancún mitjançant el sistema de "tot inclòs". Quan van arribar a la destinació les maletes no van aparèixer i van efectuar una reclamació al majorista. Van recuperar només una de les maletes, buida i destinada als objectes que pensaven comprar en la destinació, però no es va saber res de les altres dues carregades de roba. Tampoc van aparèixer quan la parella va tornar a Espanya. Per això van demandar l'agència de viatges majorista i la companyia aèria i ambdues van ser condemnades a indemnitzar-los amb 2.600 euros. L'Audiència de Múrcia va tenir en compte, en sentència del 26 d'abril del 2007, les despeses ocasionades per la pèrdua de les maletes i els danys morals. A més, va condemnar les empreses demandades a pagar les costes.


Altres serveis


Buscar en

Informació de Copyright i avís legal

Visita nuestro canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto